А, ну так там же разлив реки, т.е. стихийное бедствие.

Внимательно, по слогам, читаем эту тему. Особенно нас интересуют комментарии какого-никакого, а специалиста в данной области. Халатности не видим?

Во всяком случае, не в такой степени. Не предусмотрели, проморгали - это одно. А в случае с Крымском писали, что умышленно открыли шлюз в водохранилище.

Зачем?

-Соискатель-, Гм. В этой теме обошлось без ИВС? Непорядок! Нюансы 58 статьи УК РСФСР (58-9 и 58-14) Вам бы тогда легко объяснили...

Maksimus, писали разные версии, в том числе такую, что в противном случае затопило бы дачу Путина и еще каких-то больших людей.

Ничего не проморгали. Хабаровские власти нормально работают. Затопило автомобильную трассу Хабаровск-Комсомольск, тут же пустили дополнительные поезда по ж/д. Я сейчас себе без проблем по интернету купил билеты. Есть свободные места и в купе и в плацкарте. По приезду в Хабаровск сдам автобусный билет и поеду поездом.

К паводкам мы привычные. Все трассы и строения сделаны с учетом опасности подтопления. Но в этом году вода бьет все исторические рекорды.

Lutatovsky, тут Алекстигер приводил ссылки, что вначале говорили, будто опасности нет. Спорить не буду, он прав или Вы. В любом случае, тут нет чьего-то злого умысла, разлив реки - штука объективная.

(ошарашено от этой мысли) А восход Солнца?

-Соискатель-, я понял, тут произошла путаница.
Алекстигер говорил про Благовещенск и Амурскую область, а я про Хабаровск и Хабаровский край. Между ними почти 1000 км.

Добавлено через 55 секунд
Тоже объективная :)