|  | 
| 
 Цитата: 
 Плохи для обвиняемого. Чем?- юридической безграмотностью и "продавливаемостью" и(по причине инфантильности\позиции "ведомого" по жизни, легкомыслия...) , идут на поводу у стороны обвинения. Для прокурора такие присяжные- подарок. Для него- как раз хорошо. Кстати, в некоторых странах существует имущественный ценз для присяжных именно по этой причине. | 
| 
 Цитата: 
 Добавлено через 2 минуты Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| 
 will, а Вы пошли в присяжные, кстати идея суда присяжных не предполагает наличие юридических знаний среди присяжных, они им не нужны, вот только не ясно, почему юридических знаний нет именно среди домохозяек? И почему именно они продавливаемые? Добавлено через 2 минуты Maksimus, вот пять не могу не спросить, почему именно домохозяйки особенно подвластны внушению? | 
| 
 сколько, однако, на форуме незаменимых людей. но зато позвездеть про то, надо ли бомбить сирию и мочить геев в сортирах - завсегда готовы. | 
| 
 Цитата: 
 Сейчас психологи подтянутся, структурируют Ваши вопросы и дадут на них ответы, раз уж Вам самой гуглить лень. | 
| 
 1. Потому что женщины - больше руоводствуются эмоциями. 2. Как правило у домохозяек отсутствует к.-л. серьезная умственная работа, а это ведет к отупению. | 
| 
 will, по моему Вы не поняли: я выясняю точку зрения форумчан, а не расширяю свой кругозор, кстати, Ваше отношение к роле присяжного? Вы бы пошли в присяжные? Вы же позволите навязать Вам мнение, угодное прокурору? | 
| 
 Цитата: 
 Кстати, считать, что Вам все должны , как земля-колхозу, - большая ошибка. | 
| 
 will,я ничего не домогаюсь, тем более по таким вопросам, сама кого угодно проконсультирую, никто мне ничего не должен, не хотите отвечать – не отвечайте, а грубить не надо. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| Текущее время: 13:15. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»