А Вы точно знаете что он платный? Когда я с ним свое время списывался, ни о каких деньгах речи не было...И для экономического журнала из Восточной Европы он достаточно приличный - это точно не помойка

IvanSpbRu,
Иван, open access подразумевает плату за статьи. open access journal, соответственно, платный должен быть. Но если это не так, то значит позор мне и я ошиблась :o

Вы нам напишите потом, если у вас статья там выйдет бесплатно. Будем знать, что есть хороший и бесплатный open access journal по прогнозированию.

В целом Вы правы, а в частном - нет:) Журнал может тупо кем-то финансироваться. Я, правда, пока в нем публиковаться не планирую

IvanSpbRu,
Ок. Даже интересно стало. Давайте, я напишу редактору, что хотела бы подать в журнал статью, но смущает, что они open access journal и сколько, соответственно, это будет стоить. Интересно, что они ответят. Я потом доложусь здесь. Если бесплатно, то вы отрежете мои посты из этой темы. Назовем новую тему - хорошие и бесплатные open access journal по экономике.

Uzanka, на самом деле в мировой научной публицистике сложилось уже два течения: журналы закрытого доступа на условиях, которые мы все знаем, и журналы открытого доступа. Из второй группы далеко не все журналы являются помойками, они просто исповедуют другой подход к доступу к знаниям. И я в целом с ними согласен - публикации ученых должны быть доступны другим ученым, а не измеряться возможностью за них заплатить. Тут принципиально важно: является ли плата за статью единственным условием публикации? Если да, то это помойка, если идет отбор на условиях рецензирования - то нет

fazotron,
Тут уже приводили ссылку на данное исследование, но еще раз приведу
Журнал Science раскрыл теневую империю "мусорных" научных изданий

Т.е. журналы открытого доступа чаще всего являются помойками.

Добавлено через 44 секунды
Но исключения, конечно, есть.

Указанная статья тоже достаточно тенденциозна
Я ведь обратил внимание на главный критерий

fazotron,
с этим я полностью согласна :yes: просто на практике тяжело это определить.

Добавлено через 1 минуту
Все журналы пишут, что у них рецензирование и т.п., а в реале как оно у них и что является решающим для принятия статьи - трудно сказать.

Это верно - видно только в процессе работы с журналом

Иван, свое обещание я выполнила. Написала сразу же в журнал по тому мейлу, что у них указан (Romanian Journal of Economic Forecasting). Прошло 2 недели. Ни ответа, ни привета. Ни строчки из журнала. В общем свой вывод о данном журнале (и их работе с авторами я сделала). Выяснять на практике (платно там или нет и сколько) путем подачи туда статьи я не буду, конечно, так как есть куча более нормальных журналов. Ну, если кто-то все-таки будет иметь опыт публикации в этом журнале, то отпишитесь потом, пожалуйста... для информации ))