http://www.raexpert.ru/rankingtable/...sity/2013/main

В списке сотни лучших рязанского госуниверситета нет.

Зато есть Мордовский университет, у которого индекс хирша равен 13 супротив 17 у Рязанского.

Вот и верь всем этим рейтингам.

Добавлено через 1 минуту
Надо бы тему помоечных вузов как-то выделить.

Хирш ни студентов, ни работодателей не интересует. Пусть хоть сплошные нобелевские лауреаты
преподают, но если выпускники не востребованы по специальности - в газенваген этих лауреатов.

А Иван-то иначе смотрит на критерии, как я думаю.

Кроме того, набор специальностей в университетах - он ведь стандартный.

Отлично! Берем интегральный рейтинг в РИНЦ, делим 1851 института на 4 квартиля и ставим обозначения как у журналов в Scopus.
1-462 - Q1
463-925 - Q2
926-1387 - Q3
1388-1851 - Q4

Смотрим, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина (Рязань) -- Q1 (405).

Лучник, лично я смотрю только в эту таблицу.

http://www.raexpert.ru/rankingtable/...sity/2013/tab3

неканонiчно

1-35 - позиции - достойные вузы
36 - 1851 - позиции - помойки

Херней страдаете. Вы видели хоть одного абитуриента (или его родителя)
или руководителя предприятия, который спрашивает про хирш или ринц?

А лично я рассматриваю только критерий удаленности от Медного Всадника. И что?
У нас есть некая многокритериальная оценка. Хорошая, плохая -- другой вопрос. Вопрос в весовых коэффициентах, как обычно. Манипулируя коэффициентами можно резко поменять картину.

Чаще всего руководитель спрашивает: "ну, как там папа с мамой поживают?"