То есть Вы хотите сказать, что эти 20 - это только статьи ВАК?

Кто такие "эти 20"?

Это те рецензируемые статьи, которые нужно иметь по новому положению, что бы послать док. на доцента

и скопус))

За какой период? А, прочитал наконец. За всю жизнь, а за последнее время - 2 или 3. Нормально.

Вот здесь нет, журнал может входить в Скопус и это достаточное основание для вхождения в ВАК, но только основание. Если журнала в списке нет, то и баста.

Более того, если читать вот это внимательно -
================
г) наличие не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов (в том числе в соавторстве), включая патенты на изобретения и иные объекты интеллектуальной собственности, которые используются в образовательном процессе.
================

то за всю жизнь требуется суммарно 20 - пособий/учебников/методичек, статей, патентов, программ.

Это что, перебор с Вашей точки зрения?

kravets, а каких статей? Именно ВАКовских?
Потому что если 20 публикаций - в сумме статей ВАК, учебных пособий, методичек, патентов, то да, очень сильный перебор для звания доцента

На мой взгляд - нет. Давайте посчитаем. 3 года в аспирантуре, год в гамаке до степени, пару-тройку лет в должности до подачи до звания - итого 7. Вы считаете, что 3 публикации в год - это сильный перебор?

На нашей кафедре это считается ленью.

kravets, всего три публикации в год - нормально
Но три ВАКовские в год - многовато