Понятия не имею.
По моим НИР - ни одной, поскольку публикации (или иное разглашение результатов НИР) были запрещены заказчиком.

скажите тогда, какова ценность для общества (в смысле людей, а не акционерного) данных научно-исследовательских работ?

Добавлено через 3 минуты
Цитата из правил:
"Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации , известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки."
Какая разница, сколько в предприятии кандидатов и что есть даже целый один доктор, если предприятие не известно своими достижениями в соответствующей отрасли науки?

Налоги с них заплачены.

С чего Вы взяли, что моё предприятие неизвестно достижениями в соответствующей отрасли науки.

Было написано
Зачем вообще тогда говорить об объеме научных работ, когда спрашивают об их научном уровне.

Где больше платят за НИР - там больше научный уровень. Всё просто.

А ну ладно, вопросов больше нет.

а) Петрику, если я не ошибаюсь, деньги одно время платили, а его исследования признавали "представляющими научный интерес".
б) Хорошо, что, помимо научицелей, пока еще есть перельманы.

:laugh:

Естественно, эта формула работает только в честной конкурентной среде.

ладно, все понятно. хотя ваше высказывание все-таки касалось электрофака упи, и Вы уклонились от ответа о вашей осведомленности о состоянии науки там. ну да и фиг с ним :D