Такого быть не может! Это общеуниверасальные критерии качества работы ученого. Вы застряли в устаревшей парадигме, у вас прозвучало два тезиса, которые не говорят ровном счетом нчиего:
1) доктор наук
2) офигенный список публикаций.

Вот это НЕ является показателем рейтинговости и успешности, а следовательно, не должно влиять и на материальный статус работника. Все просто, пора перестраиваться.

intell, это вы не по адресу все высказали
Я уже заработала себе такое положение, что просто могу не работать.
А развлекаться мне нравится в сфере ВПО.


Добавлено через 1 минуту
в моей специальности ученых нет.
это ремесло, я могу хорошо учить этому ремеслу, потому что практик, потому что мне это нравится, потому что башка соображает.

а потому ответ ТС будет ооочень пессимистичным - 10 тысяч на ставку для остепененного ППСа -

а мы ничего и не забываем:) Выплат по науке у нас нет. научная работа оценивается по рейтинговой таблице. таблица создается местными мужами, каждый год новая, из серии кручу-верчу... Примии у нас преподаватели не получают. По крайней мере за десять лет работы ни у меня, ни у моих коллег, с кем я давно и близко общаюсь - премий не было ни разу. 13-я зарплата есть, это да.
Видимо, мы чего-то не знаем, раз в отчетах все хорошо...

одни получают, а другие об этом не знают

Домохозяйка, подозреваю.

Courtney Love, такая же ситуация в садиках, школах. На бумаге одно в реале - другое. Но я думаю со временем устаканится. Вопрос - через сколько только.

Один из региональных федеральных университетов, филфак. 1,5 ставки доцента = 40 т. руб. Из них ставка доцента (вместе с надбавками за публикации 30 000). Вы считаете, что это достаточно?

Достаточно для чего?

Чтобы не пожалеть, что выбрал эту специальность, а не что-то связанное непосредственно с бизнесом