avz, ясно, благодарю.

Скорее всего, нет, т.к. программа не содержит методику.
По терминологии см. ГОСТ 7.60-2003.

Может и содержать.
Но тогда это методичка для преподавателей.

А изданная въ бумажномъ видѣ Р.П.Д. - считается?

Нет, не считается. Она не является учебным пособием.

Т. е., для полученія званія доцента она не подходитъ?
А что подходитъ въ качествѣ учебно-методическихъ публикацій?

Дополнить какой-нибудь лабудой типа методических указаний для студента, текстов для чтения и назвать пристойно - вот оно и будет.

У насъ въ Р.П.Д. метод. указанія для студентовъ входятъ въ обязательномъ порядкѣ. Подойдетъ?

Да опять за рыбу деньги. Пособие - это пособие, оно утверждено как пособие, прошло издание, выпущено в свет итд. Никакая РПД на доцента пособием не считается однозначно, хоть в ней 1000 страниц. да и зачем они? https://vk.com/wall17913308_1686

Не в страницах же дело. Речь, насколько я понимаю, идет о том, чтобы взять РПД и издать как пособие. Какое для этого нужно утверждение? Немного денежек для оплаты издания. Или немного ловкости для поставления сего опуса в план издания вуза, и всё. Внутрь заглядывать при решении вопроса о доцентстве никто ж не будет: главное - название.