Для таких случаев придумали заказные/ценные письма.

Нотариальные действия проводятся только лично.

Если на руках будет оригинал титула и его копии, заверенные тем же нотариусом в более раннюю дату, то вряд ли последует отказ.
Сомнительно, в интернете противоречивые сведения. Наверное, проще в конкретную нотариальную контору позвонить и спросить, какие ксерокопии нести - две односторонние или одну двустороннюю.

Конечно же, не копию для заверения письмом слать :D, а требование выдачи постановления об отказе, да еще актик приложить с подписями свидетелей ;)

Добавлено через 54 секунды
Наличие нотариально заверенного титула никакого значения иметь не должно.

Добавлено через 2 минуты
Почему? Мне именно так и делали.

Сейчас, по крайней мере в Мск у нотариусов, к которым я обращался, все снимают копии сами, от предложенных уже готовых отказываются. Убивают сразу двух зайцев:
1) не надо сличать принесенные вами копии с оригиналом;
2) доп. заработок на "технической и правовой работе".

Мне так один раз сняли копии и заверили. А потом выяснилось, что на заверенной ксерокопии полностью отсутствует печать (при ксерокопировании она почему-то не отпечаталась). Пришлось к ним вернуться со своими ксерокопиями, они бесплатно исправили свою оплошность.

"Какой-такой отказ? Ничего не знаю." А про свидетелей - не смешите. Бабки по наследованию Вас скорее порвут на куски...

kravets, ну можно прийти с другим нотариусом и засвидетельствовать отказ :D
Поверьте, при желании можно много чего сделать, да и нотару невыгодно конфликтовать с юридически грамотным и готовым пойти до конца сутяжником.

Не пойдет ни один. Они - как врачи.

Я раньше задавал подобный вопрос, на что мне на этом форуме чётко ответили что у меня есть два варианта:
1. Либо нотариус
2. Вуз где я учился

Что, второй вариант уже не подходит ?

как видите, в некоторых отраслях наук подходит только первый вариант: