я помню, писал.

Добавлено через 19 секунд
Вот нашел
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...%2A#post331217

Статья, кстати, по выпадению безударных в латыни, чисто наблюдательная. Ну учил человек латынь, заметил - написал.

Добавлено через 1 минуту
Странно, а во ВШЭшном профиле он только одну лингвистическую указал. Зная его принципиальность, думаю, он осознал уровень "любительскости" остальных.

энциклопедист .... а Лучник то живучим оказался ... :D

по крайней мере, в "Проф.интересах" там у него "Астрономия" указана.

Действительно... Но, изнутри филологии, я вижу, как объединить ее, с экономикой и астрономией - через математику. А вот если бы он, например, биохимией увлекся, я бы сильнее озадачился.

Just Another One, ну таким макаром пришить к звезде рукав привязать через математику можно и биохимию.

Вот и вырисовывается первая гипотеза - относительно качественная любительская наука сейчас возможна там, где можно обойтись без экспериментальных исследований

Нельзя, там эксперимент нужен. Юрген прав, только я бы от противного сформулировал: там, где нужен эксперимент, "хобби"чья наука практически невозможна, а там где чистая теория - еще есть шанс.

можно ... и нужно ...

Добавлено через 1 минуту
совсем не факт - например в биологии ... вроде есть орнитолог-любитель, который является чуть ли самым авторитетным учёным в этой области в нашей стране ...

Just Another One, эксперимент не обязательно требует дорогостоящего и специального оборудования. Вон выше обсуждали как 2 астронома-любителя наблюдали тысячи космических объектов и что-то там обнаружили. НАСА вон вообще все снимки выкладывает, можно их разглядывать-обрабатывать.