kravets, а гриф?
Вузовский пройдет? Или УМО уже надо?

У нас ученый секретарь говорит, что должно быть в выходных данных написано именно "учебное пособие", а не "учебно-методическое пособие" и т.д. Про гриф никто не упоминает

Не знаю. Но судя по доцентам, гриф не требовался.

Неоднократно слышал, что в список трудов можно включать издания с тиражом не менее 50 экз.
Может и здесь его стоит либо увеличить, либо попросту не упоминать?

.... зависящим от настроения УС и Департамента.

Р. Диксон, бай же вей, конкретно в случае этой публикации у господина и УС и Департаментом все было безоговорочно принято на доцента и аттестат выдан.....
Собственно, публикация и делалась конкретно под подачу аттестационного дела конкретно по форме и критериям, пришедшим от Ученого Секретаря.
Хотя, вопрос того, что на профессора требования могут быть другие - это не отменяет.

Добавлено через 3 минуты
Выйдет из отпуска - спрошу.
Вообще говоря, вот что с людями изменение статуса делает.
Никогда и в жопе я не чесался на предмет ученых званий - степень и все, в общем ничего не интересовало больше, а ут, подиж ты - очень захотелось получить звание профессора с чего-то :eek:

Аспирантиков защищать надо. Вы уже 2 докторских написали, теперь ещё 3 кандидатские будете? :eek:

Димитриадис, ну да, в этом плане, чтоб писали под твоим руководством - это по нервам в разы больше, чем пишешь сам. Это точно.
Вообще говоря, немного обидно - потому что та докторская, которую Вы имете в виду - и так фактически под моим руководством делалась (но понятно, что нельзя было там мне в консультантах светиться никак, хоть это нигде такое ограничение не прописано, но..... приключения на свою задницу не надо искать), и более того - защищалась без руководителя. Если бы был руководителем, уже бы в зачет пошла.
Кроме того, там еще в 2009 году было такая же кандидатская брата (но там был мой же НР, попросить подвинуться - это за рамками моих моральных понятий).
А еще в 2013 я одну докторскую фактически также руководил и консультировал под формальным чужим руководством (но большого началсьва) и до защиты дотолкал - помогать просто так - это мое уже жизненное кредо.
3 защищенных ученика по факту есть: 2 доктора, 1 кандидат. А официально - нуль.
А, ну еще в 2015 году в нашем совете одна кандидатская полностью под моим руководством пределанная, за что мне официальная научручница - даже спасибо не сказала. ну аспирантка коньяк принесла после утверждения. А научручница - да, там весело, года через два как-то позвонил по одному вопросу, связанному с ее новым местом работы просто спросить в порядке чисто информации "для некоммерческого использования"- обхамила и нафик (культурно выражаясь) послала.

Добавлено через 4 минуты
В общем, напишем как-нибудь совместными усилиями.
Понятно, аспирант пошел, что там явно потребуется большее участие, чем у моего НР в моей работе, но главное - у товарищей "большое желание работать". 2 кандидатские + на подходе одна докторская (а там дальше еще одна, но там более мутные перспективы по формальным причинам), которой помогать советами точно буду, надеюсь сесть на хвост в качестве официального НК получится.
так к 2022-23 учебному году рассчитываю выйти на выполнение требований на звание профессора.
небыстро. 12 лет после защиты докторской.
Совсем не то, как в 90ые - докторская, через 3 месяца звание профессора.
Но там с одной стороны - я защищал докторскую при фактически нулевом педагогическом стаже (2 года к моменту приказа еле еле набежало), а с другой - требований, конечно, выросли и на доцента и на профессора.

когда Вы докторскую защищали, на профессора уже большие были (2 аспиранта или 3 - это уже несущественно)
на доцента да, тогда еще было все очень легко