Почему-то сразу в памяти всплыла цитата из Клиффорда Саймака:

"— А жучки?! — неистовствовал он. — А что будет с жучками? Вы не допустите их в эль, я знаю, пока он будет бродить. Уж эти мне гнусные правила санитарии и гигиены! А чтобы октябрьский эль удался на славу, в него должны падать жучки и всякая другая пакость, не то душистости в нем той не будет!

— Мы набросаем в него жучков, — пообещал Оп. — Наберем целое ведро и высыпем в чан.

О`Тул захлебывался от ярости. Его лицо побагровело,

— Невежество! — визжал он. — Жуков ведрами в него не сыплют. Жуки сами падают в него с дивной избирательностью и…"

В общем, соглашусь

Тут форум практически мёртвый, бывает человек 20 людей, годами, других нет.

Почти все бывающие - не имеют никаких должностей и связей, равно как и намерений. Просто тухнут тут :cool:

а) не могут
б) точно не хотят, если Вы не генеральный ди(про)ректор чего-нибудь
в) если в данных есть что-то, что может помешать защите, оно помешает за те месяцы, которые работа будет висеть на сайте

Потому что диссертация по программированию. Про посетителей это предосторожность

внутри одной программы реализовать 10 алгоритмов не...?

Чойта в одной программе? Любой клиент-сервер - как минимум две, тяжелые мультиагентные задачи - как минимум по числу типов агентов +2 и т.п. Это если одна задача.

Добавлено через 1 минуту
Как бы это аккуратнее сформулировать.. Боязнь не плагиата, а потери идеи, я так думаю.

поясните, в чем потеря идеи? от того, что кто-то еще ее начал "копать"

Именно. Идея - это такая занятная штука, что ее открыватель находит ее там, где гуляли другие, но не нашли. А вот когда она найдена - могут найтись (и находятся) многие, кто считает "это было очевидно", "ничего интересного и нового", "я нашел это раньше, но не публиковал". В общем, много грязи.

или другой взгляд на решение поставленной задачи... и доп вопросы на защите для доказательства, что ты предложил более достойное решение

... ответ на которые обязан находиться в формулировках научной новизны.