Работаю в РАН-овском институте, научный сотрудник, к.т.н.

В университете преподавал в рамках аспирантской практики, с меня хватило :) Как почитаю форум, так желание преподавать в вузе отпадает, если честно.

Добавлено через 11 минут
Надо смотреть шире :)

Раз вы защитились, значит, мозг внутри черепа имеется. Способный мыслить и думать человек - это большая сила, которая может пойти как на созидание, так и на разрушение. Вот не потратило бы государство на вас свои ресурсы - и стали бы вы, к примеру, вторым Лениным или Робеспьером, устроили бы мятеж, революцию, переворот...

А так - вы уже прирученный зверёк :) И опасности если и представляете, то уже гораздо меньше...

P.S. Конечно, только в том случае, если перед вами не поставлена задача убить Джона Коннора.

Согласна. Информация о ставках появляется, как правило, в апреле. Может быть, и позже. У нас в вузе сейчас много к.н. работают старшими преподавателями. Меня сначала это удивляло, а потом привыкла.
Преподаватель должен гореть своей работой (в хорошем смысле), а иначе текучка кадров большая. И подработки иметь, чтобы семью обеспечить...
Не забывайте, что кроме вузов и вузиков есть их филиалы, где тоже люди нужны на рабочие места

Я устроился преподом на ГПХ просто. Выбрал интересный мне вуз, пришел, сказал, что образование у меня есть, хочу быть преподом-практиком, зарплата не важна вообще. Свободен со следующего года (осенью дело было). Оставил контакты. Весной позвонили, сказали, хочу ли я поработать, я сказал ок. В августе заключил контракт ГПХ, получил ставку в 400 рублей в час и с сентября 2022 стал читать лекции. Понятно, что никакой вакансии нигде не вывешивали и конкурс был только на бумаге.
На мой взгляд, если будете устраиваться, надо сказать что: образование есть, готов трудиться, зарплата не важна. Если вы до 27 лет имели возможность не работать, то годик, ради опыта, тоже с мелкой зарплатой сможете попреподовать.

Димитриадис, ну понятно... по кумовству устроились. Ректор-дружок.... просто так к ректору не попасть, который бы сказал "вот на эту кафедру пойдешь". Еще и до защиты диссера... Всё ясно..Блатом попахивает.

Ну и второй случай тоже по знакомству.

Добавлено через 1 минуту
Почему не берут? Берут... есть такие случаи. Всё от зав.кафа зависит. Он сразут может взять кандидата наук на должность доцента

Все зависит от кадровой службы. Если им пофиг, что при первой же проверке надают по шее, тогда да, можно и без стажа принять и вообще без степени. Но обычно никто из них огрести по полной не хочет. От завкафа здесь вообще ничего не зависит.

Добавлено через 2 минуты
По ГПХ и берут. Там конкурс проводить не надо.

Нет, он сказал "Ко мне на кафедру пойдёшь, замзавом" )))

И в первом и во втором случае знакомства были созданы мною самим, а не получены по наследству или как вы выражовываетесь, по блату. Вы и сами можете попробовать пойти по этому пути. Если. конечно. вы функционально грамотны, а не только имеете корочку к.н.

Добавлено через 2 минуты
Вот кстати тут пришел на память недавно забаненный Дениска86, оно же - мисс Дениза. Две квартирки столичных, унаследованные от проклятых бабушек и дедушек - сталинистов, генерируют неплохой пассивный доход. Этак-то можно и к.н. стать в тепличных условиях, и в книжном магазинчике работать, и лавандовых гендерквиров защищать.

Добавлено через 2 минуты
Если он будет гореть - велика возможность выгореть, особенно, если бегать по подработкам еще в 2-3 места. Человеческий ресурс все же ограничен. И вообще, как в том грустном анекдоте: "на 1 ставку есть нечего, а на 2 - некогда". Есть, конечно, отдельные уникальные личности, например, Иван1980. Но это редкость. В основном народ или перегорает и уходит совсем из системы, либо вырабатывает в себе определенную степень пофигистичности, которая позволяет не прилепляться сердцем к изумительному долбоебизму системы, начальства, студентов и коллег, и приемлемо себя чувствовать.

Терминатор, вы так пишите, как будто по-знакомству устроиться - это плохо. Устроиться по знакомству - это хорошо. Это чуть ли не единственный критерий по которому хоть что-то адекватное перепадет. Свободные вакансии - обычно это шлак, куда даже по знакомству не идут.Поэтому на первом этапе работы обычно устраиваешься на шлак. А потом уже - только по знакомству. Так что расширяйте связи, ищите свои знакомства.

Мой случай ))) До недавнего времени у меня именно так и было. Надо, пожалуй, написать об этом в моей теме.

Добавлено через 2 минуты
Очень правильно написали. Я о том же толкую: если человеку 27 годиков и его украсили (неважно, по заслугам или нет), кандидатской степенью - значит, он как минимум адекватен, договороспособен и вообще в состоянии нормально коммуницировать и внятно излагать свои желания и уровень претензий, сообразовывая оные с реальностью.

Конечно - плохо. На вакансию нужно брать по объективным причинам.
Есть два кандиадата: первый за которого попросили, а второй "с улицы", но с лучшим образованием и лучше проявил себя на собеседовании.
Но возьмут первого потому что он со связями...

Из-за того что на хорошие места по знакомству берут Россия плохо и живет. Должна быть справедливая и объективная конкуренция.

Это, кстати, касается не только тех, кто не имеет стажа работы, но и вполне себе опытных доцентов и профессоров при переходе в другой вуз. Ты пришел туда новичок, а коллеги там сидят по 20-40 лет. И никто не собирается свое положение ухудшать, отдавая тебе какую-то прекрасную необременительную нагрузку. Это вполне естественно. Поэтому сначала пришельцу достается то, от чего другие отказались. Ну, если ты, конечно, не нобелевский лауреат