Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1760)

Ridersss 26.02.2007 18:29

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
VAR
Цитата:

То есть Вы хотите сказать, что "военный коммунизм" был связан исключительно с мобилизационными мерами? Почему же тогда никому из противников большевиков и, тем более, сталинскому руководству в ходе ВОВ даже в голову не приходило отменить деньги, тогда как большевиками и Лениным в 1920-21гг. такая идея рассматривалась вполне серьезно?
Причем здесь деньги...
Сколько белые вывезли денег из России?! Сколько золота хранится в Японских банках?"!
VAR

А, все философы кто занимается, материализмом, все повесится раз Вы главный специалист в философии это сказали.
Я очень рад, что ВЫ умеете пользоваться интернетом на приличном уровне

Jacky 26.02.2007 18:33

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Ridersss
Цитата:

По поводу Ленина нет никаких доказательств, в убийстве Николая 2 и его семьи
Вы хотите сказать, что это местные товарищи решили "а давай-ка мы кокнем царя", пошли и пристрелили? Ну не надо. Не делаются такие вещи без санкции высшего руководства.

Знаете, у меня такое ощущение, что вы поддерживаете версию о чистом и непорочном истинно ленинском учении, которое было призвано нести свет миру, но к сожалению было злокозненно искажено Сталиным, затем Хрущевым и Брежневым, а впоследствии окончательно разрушено Горбачевым. Я прав?

Добавлено

Цитата:

Сколько белые вывезли денег из России?! Сколько золота хранится в Японских банках?"!
И правильно сделали, со своей точки зрения, что вывезли. Или надо было оставить всё большевикам, чтобы они купили на эти деньги оружие?
Сколько золота хранится в японских банках, я, к сожалению, не в курсе. Точно так же, как не в курсе, сколько в швейцарских и прочих банках хранится так называемого "золота партии".

VAR 26.02.2007 18:46

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Jacky
Цитата:

если бы действительно был нормальный суд и было доказано, что царь действительно совершил какие-то тяжкие преступления
С точки зрения Ленина и большевиков, никакой общечеловеческой морали и общечеловеческих законов не существует, а существует классовая мораль и классовые законы. Поэтому Николай 2, в отличие от тех же народников ни на какой суд рассчитывать не мог просто по определению. Был уничтожен как классовый враг. В принципе, если заменить слово "класс" на слово "нация", то получится классическая фашистская идеология, как и "ленинизм", восходящая к социологической мысли Западной Европы второй половины 19в.

Самое интересное, что большевики (как и фашисты) отличались изрядным лицемерием и утверждения о "классовой борьбе" легко сочетались у них с вышибанием слезы рассказами о зверски убитых крестьянами и "белыми" красных активистах.. Что, вообще говоря, было вполне симметричным ответом на действия самих большевиков.

Ridersss 26.02.2007 22:25

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Jacky
Цитата:

Знаете, у меня такое ощущение, что вы поддерживаете версию о чистом и непорочном истинно ленинском учении, которое было призвано нести свет миру, но к сожалению было злокозненно искажено Сталиным, затем Хрущевым и Брежневым, а впоследствии окончательно разрушено Горбачевым. Я прав?
Многие люди в нашей стране как не читали трудов Карла Маркса, так и В.И. Ленина, как я понимаю, Вы к ним тоже относитесь...
Только не надо про, то, что Вас в институте заставляли учить марксистско-ленинскую идеологию и т.п. Потому что и первое, и второе довольно разнятся.
До сих пор в мире К. Маркс считается одним из величайших экономистов (на таком же уровне как Кейнс или Смит) которого, кстати, подробно изучают в различных зарубежных странах, особенно в Великобритании в том, числе и многочисленные детишки наших обеспеченных родителей. Это же не Россия, там дураки не нужны.
А может быть миру надо изучать труды Гайдара, Чубайса, Коха и т.д.
Цитата:

И правильно сделали, со своей точки зрения, что вывезли. Или надо было оставить всё большевикам, чтобы они купили на эти деньги оружие?
Да это принцип наших великих *белых офицеров. Думать о себе о, то что люди в России от голода подыхали им наплевать. Поймите так да нефть не продавали, это сейчас все держится во многом на ней, и на той собственности которая построена в советское время.
Что сделал Путин за семь лет своего правления, при благоприятной конъюнктуре?!
Я иногда гуляю в южно-приморском парке им. В.И. Ленина, как там пять лет назад собирали пенсионеры пивные бутылки, так и собирают...
Я хочу просто сказать, что не надо делать из Ленина дебила, коим он не был…
Что Вы считаете, что при Романовых простым людям жилось хорошо?! Наверное, жировали... *Аристократия наша занималась вакханалией...

По поводу суда... Ну был бы показной суд, и что... Только вспомните как "ласково" в народе называли жену Николая 2 во время первой мировой войны...

Jacky
Поймите администратор, что в гражданской войне не может быть правых и виноватых... Все виноваты, по определению, что довели страну до такого...

Цитата:

И правильно сделали, со своей точки зрения, что вывезли
Как говорится, а других (т.е. а народе) все думают в последнюю очередь...

P.S. Действительно с вашими взглядами Вам лучше жить при капитализме, или точнее то, что Вы считаете капитализмом.

Jacky 26.02.2007 22:53

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Ridersss
Вы поймите простую вещь. Можно сколько угодно рассуждать о том, что ленинские идеи были теоретически хороши и правильны. Проблема в том, что при попытке их реализации на практике выяснилось, что "гладко было на бумаге..." или "хотели как лучше..." -- классическая ситуация для России. Поэтому речь может идти только о гипотетической возможности, что могло бы быть, если бы всё получилось так, как вроде бы хотел Ленин. Но -- не получилось. Всё остальное -- это эмоции.

Ridersss 26.02.2007 23:02

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Jacky

Цитата:

Проблема в том, что при попытке их реализации на практике выяснилось, что "гладко было на бумаге..." или "хотели как лучше..." -- классическая ситуация для России.
Я еще раз повторяю, что если Хрущев, Брежнев не читали Ни К. Маркса, ни Ленина, то как они могли построить, то что было у них на бумаге (К Маркса, и Ленина)... Это логика - 1 курс Или Вы их телепатами считаете...

Добавлено

Это то же самое. Вот Вы напишите свою диссертацию. А потом дадите ее реализовывать не понятно кому с 4 классами образования. Даже если и прочитают, в чем я уже не уверен, то точно выполнить не смогут. А виноваты будите Вы.
Безусловно сильно утрировано, но что делать, так понятнее...

Jacky 26.02.2007 23:31

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Ridersss
Ну да, помнится, еще сам Владимир Ильич сокрушался, что-де никто из марксистов на самом деле не понял Маркса...
Так может, если идеи таковы, что их даже понять никто не может, не то, что реализовать, так может ну их..?

Ridersss 26.02.2007 23:42

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Jacky *
Ну это Вы немного передергиваете...
В России как минимум было три разных (основных) течений - *лидеры: Мартов, Плеханов и Ленин.

Самое смешное, что вот сейчас в выборах в Законодательное собрание СПб все партии включая СПС пропагандируют во многом социализм. (по меньше мере лозунги)
Не странно ли Вам это
А Вы говорите:
да ну его; не дождетесь пока цены на нефть 500 долларов за баррель не будет

Jacky 26.02.2007 23:47

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Ridersss
Цитата:

Не странно ли Вам это
Нет, не странно. Лозунги подбираются так, чтобы угодить большинству. Земля рабочим, фабрики крестьянам. Или наоборот. Неважно. Всё равно выполнять это никто не собирается, особенно клоуны из СПС.

VAR 27.02.2007 00:32

А отличается нынешняя власть от коммунистической по существу
 
Ridersss
Цитата:

До сих пор в мире К. Маркс считается одним из величайших экономистов (на таком же уровне как Кейнс или Смит) которого, кстати, подробно изучают в различных зарубежных странах
Да. Что из этого следует? Что учение Маркса верно?

Цитата:

нефть не продавали, это сейчас все держится во многом на ней, и на той собственности которая построена в советское время
Справедливое утверждение.
Однако политика большевиков много дала стране, но одновременно лишила ее многих возможностей. Баланс этих достижений сводился с плюсом где-то до начала 60-х, а дальше началась в лучшем случае стагнация. Причем практически по всем направлениям.

Цитата:

Что сделал Путин за семь лет своего правления, при благоприятной конъюнктуре?!
То же, что при той же конъюнктуре сделал Брежнев за 18 лет. Т.е. ничего.

Цитата:

не надо делать из Ленина дебила, коим он не был…
Даже наиболее последовательные антикоммунисты признают, что Ленин был довольно прагматичным и изворотливым политиком.



Добавлено

Цитата:

Я еще раз повторяю, что если Хрущев, Брежнев не читали Ни К. Маркса, ни Ленина, то как они могли построить, то что было у них на бумаге (К Маркса, и Ленина)...
Если сам Ленин допускал торгово-экономическое сотрудничество с буржуазными странами (да, теми самыми, которые должны были присоединиться к мировой революции или быть уничтожены), то чего же Вы хотите от его преемников...

Цитата:

Самое смешное, что вот сейчас в выборах в Законодательное собрание СПб все партии включая СПС пропагандируют во многом социализм. (по меньше мере лозунги)
Ну и что Вас в этом удивляет?


Текущее время: 00:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»