Специфика диссертаций
 

можно и тетрис обозначить рожденной мной моделью исследуемого объекта. а что? если "стакан" другого цвета. а научная новизна - влияние цветовой схемы на концентрацию внимания и результативность игрока в послеобеденное время
Так ведь в России живем то. Известно, как пишутся дисеры. Все решаемо при желании. Или Вы настолько наивны, что станете спорить? В таком случае не имею неблагодарной цели разубеждать людей в иллюзиях :)

а по теме -
PavelAR
совершенно прав
не по форме, но по содержанию
а бросаться спецификой здесь каждый умеет, это лишнее

Специфика диссертаций
 

Luchano
Я с Вами согласна в том, что любая наука должна быть полезна. Вопрос только в том, что некоторые иследования приносят пользу не совсем сразу, хотя пользы может быть гораздо больше. Есть мнение, что России вообще надо отказаться от фундаментальных исследований, к сожалению, так думают многие, в том числе и представители власти. Интересно - на Западе ведь умеют считать деньги получше, чем у нас, однако многие математики с нашей кафедры (отнюдь не прикладники) востребованы на Западе, получают гранты, уезжают. Сегодняшние теоретические исследования алгебраистов и комбинаторщиков - база завтрашних геномных проектов, компьютеров на ДНК, криптографии, информатики и много другого. И все это будет не в России. Нефть скоро кончится, а все эти разговоры о том, что Россия должна стать экспортером наукоемких технологий кончаются ничем, востребованные на Западе специалисты просто уезжают, зато все больше липовых кэн и кюн, да вот только их "исследования" никому на Западе не нужны.

А с Жасмин спорить бесполезно - она в лучших традициях своей науки легко обходит сложные вопросы, просто отказываясь на них отвечать, и никто не заставит ее усомниться в своей правоте. Блажен кто верует. Я счастлива, что в моей науке таких людей нет и не будет, в математике никого не обманешь, значимость исследования, новизна, вложенный труд - все это видно сразу. И те, кто этим занимается здесь, в России, делают это ради науки, вопреки обстоятельствам, а не ради степени и денег.

Специфика диссертаций
 

Undefined:

Безусловно вы правы насчет тетриса :)
Объект исследования и предмет исследования
вы четко обозначали, только вот:

1) С отраслью не угадали - это уже не технические,
а психологические науки :)
2) А кому нужно такое исследование? Какой тут
вклад в науку и в народное хозяйство? :)




Добавлено

Программирование - искусство, а не наука.

Специфика диссертаций
 

Adelaida

есть понятие долгосрочные инвестиции, а есть краткосрочные. Первые хороши, когда много денег и можно потерпеть. Вторые - наоборот. Когда страна бедная - эффект нужен как можно быстрее: после того как Эдисон не смог продать свое изобретение, он сказал, что теперь будет делать ТОЛЬКО ТО, ЧТО МОЖНО ПРОДАТЬ. На таких краткосрочных конъюнктурных вещах можно построить основу, потом и все остальное подтянется. То бишь, эти кибернетические заумные штучки пригодятся, когда в стране будет хотя бы продовольствия достаточно. Вот вы смотрите на другие страны, однако они не начинали с something from the space. Все начанали с примитива. Иначе страна будет стоять на глиняном колосе.

Специфика диссертаций
 

Luchano

Очень оптимистично :) В теории вы, конечно, правы, но сейчас в Росси отказываются от фундаментальных исследований не ради краткосрочных инвестиций, а ради... не буду гадать, ради чего. Науки, быстро приносящей прибыль, хороших прикладных исследований (ни технических, ни экономических) так и не появляется. Основа не строится, не на чем будет потом догосрочную науку ставить, а то, что имеется сейчас, просто методично разрушается. Бизнес не готов здесь деньги вкладывать в будущее, в наукоемкие технологии, можно проще, быстрее и с меньшими рисками деньги заработать, и государство ничего не делает, чтобы предпринимателей в этом заинтересовать. Что мы получаем взамен разрушаемой большой науки? Вы думаете, это временно, чтобы страна поднялась на ноги? В нашем ВУЗе хороших преподавателей все меньше, почти все уже на Западе, кто будет учить пусть не теоретиков - хотя бы прикладников?

Специфика диссертаций
 

For Adelaida:

- разрушения отечественной фундаментальной науки
*ибо это кость в горле Запада и особенно США. Уж
*сколько российских мозгов утекло в те края, а наша
*наука прочно держится на ученых старой закалки,
*которые фактически за бесплатно вдалбливают
*фундамент в головы молодого поколения, взращенного
*на сникерсах, стиморолах, пепси-колах, гамбургерах,
*тупой рекламе, тупых фильмах про тупых ковбоев.
*Уж до нитки обворовали и растащили по кускам страну,
*а математика по-прежнему в России самая сильная.
*(забугорный выпускник-бакалавр знает математику,
*хуже нашего выпускника школы или лицея). *

- "левых" исследований, которые всегда можно дешево
*"на коленке" провести и отчитаться перед кем-то,
* поскольку уж на серьезное исследование денег нет.

- скорейшего получения ученого титула без напряга.



Добавлено

For Luchano:

Верно, они перетащили к себе русских ученых, вместе
со всеми необходимыми фундаментальными знаниями :)
А уж их местные ковбои клепают практические реализации
и продают их России же с лейблем Ultra-Super Technology! :)

Специфика диссертаций
 

а чем, собственно, не стратегия? Вы удивитесь, но Япония всегда имела отрицательный баланс в торговле НИР. Почему? Не обладает(ла) сравнительным преимуществом. Наоборот, штаты, как раз таки, постоянно зарабатывают на торговле технологиями. Вот и Россия торгует мозгами и это естественно и не так и плохо, поскольку эти товарищи посылают деньги в Россию родственникам, а также продвигаются в научном плане, дак так, как в России этого не смогли бы сделать. Благо, что еще границы открыты.

это стереотип. Недавно проводили тестирование, наши школьники вчистую проиграли по многим дисциплинам (ссылка была на форуме). Кроме того, математика - это широкое понятие. Например, по статистике на западе уже школьники дадут фору нашим студентам, а то и кандидатам. По таким дисциплинам, как и эконометрика у России полувековое отставание. Так что мозги не просто утекают, они утекают за НОВЫМИ знаниями, что в общем то хорошо. Вот посмотрите на РЭШ, res.ru там принцип такой - отправлять народ заграницу, потом они приезжают обратно и начинают преподавать, вполне неплохо. Свободное перемещение мозгов выгодно всему миру.

Специфика диссертаций
 

For Luchano:

Это-то, конечно, так, но наши не просто уезжают, а становятся
гражданами чужой страны и насчет того, что что-то пересылают
родственникам - это сильно сомнетильно, если и пересылают, то
для того чтобы родственники на эти деньги могли тоже уехать:
то есть для перетаскивания родственников поближе к себе.
И работают они там во благо не России, а для чужой страны.
И, наконец, США, Япония - в шоколаде, а Россия - как всегда в...
Наши торгуют нефтью (и уже даже месторождениями нефти) и
мозгами, а империалисты - бензином и технологиями.
Вот вам и сравнительное преимущество :)

Это явно были школьники из серии "Не тормози - сникерсни" :)

Специфика диссертаций
 

Согласен по всем пунктам с Adelaida. PavelAR тоже дело говорит, хоть и резковато, но такой тон в этой ситуации, я считаю, уместен. Такие позиции, как у Jasmin и такие "науки" как сегодняшняя экономика дискредитируют научное знание. Хотя сама Jasmin, может быть, очень приятный и достойный человек.
2PavelAR насчет Вашей задачи. Можно ли узнать ту самую прямую формулу, или даже лучше ключевую идею, как ее удалось получить?:) Думал часа два, ничего лучше идеи посчитать "толщину" дороги между шарами R!, и "объемы" наловившихся "шаров" (сумма C(n,i), где C(n,i) - число сочетаний из n по i, где i пробегает от 0 до радиуса шара). Но полученная мной формула не работала в "насыщенных" пространствах, то есть когда "объемы" шаров соизмеримы с объемом всего пространства.
Кстати, для всех:
Задачка чисто математическая, требующая, кстати, немного специализированных знаний. Переформулирую ее в такой вид, в котором, считаю, каждый уважающий себя доктор наук должен суметь ее решить:
"Имеется n-мерное пространство, каждый элемент (точка) которого представляет собой n-мерный вектор бинарных чисел (координаты могут принимать два значения: 0 и 1). Расстоянием между двумя точками этого пространства называется натуральное число, равное количеству неравных соответствующих координат этих точек (векторов). Шаром радиуса R с центром в точке C называется множество точек, расположенных не дальше расстояния R от точки C (расстояния от которых до точки С меньше или равно R). Дано n-мерное пространство и *два шара в нем: R1, C1 и R2, C2 найти количество точек, принадлежащих обоим шарам.

Специфика диссертаций
 

подвязывайте народ грузить ;) или задайте задачки попроще.

Например, вот такой вопрос, какие числа надо подобрать, чтобы они в сумме давали 100, а в произведении максимальное число?

Ответ можно подобрать, но вот мне интересно, ПОЧЕМУ будет эффективна именно эта комбинация.