Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Что мы читаем? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2063)

Undefined 14.01.2004 04:48

Что мы читаем?
 
Похождения бравого солдата Швейка

Philosof 14.01.2004 08:04

Что мы читаем?
 
Цитата:

Из современных очень нравится Татьяна Толстая
Хм. Художественных произведений ее я не читал. Но читал какие-то интервью. А кроме того видел пару передач "Школа злословия Татьяны Толстой и Дуньки Смирновой". Наглая, вульгарная бабенция. По-моему от Чонкина она недалеко ушла. Неужели она может тебе нравиться? И как-то совмещаться с Достоевским?

Bonaventura 14.01.2004 09:06

Что мы читаем?
 
Цитата:

Уважаемые г-да, не подскажите ли, существуют ли в сети ссылки на работы следующих авторов :
Шопенгауэр
Кэррол Э.Изард
О.Вейнингер
Э.Клапаред
Шпенглер
Seal

Существуют, однозначно.

angel 14.01.2004 11:51

Что мы читаем?
 
Philosof
Цитата:

Художественных произведений ее я не читал.
Почитай, потом обсудим.
А что касается видел и непонравилась, то я до сих пор не могу состыковать все то, что читала о Толстом ( включая дневники Софьи Андреевны) с тем, что он писал.
Видно есть доля истины во мнении старика Фрейда, что культура - это сплошная сублимация.
А по поводу вульнарности, ну совсем не согласна.
Цитата:

И как-то совмещаться с Достоевским?
А зачем их совмещать. Я вообще делю искусство на три направления: для души, для головы и, как-бы лучше выразиться, для тела что ли. В разные периоды и под разное настроение читаю соответствующие книги.

lynx 14.01.2004 14:02

Что мы читаем?
 
angel

Цитата:

А что касается видел и непонравилась, то я до сих пор не могу состыковать все то, что читала о Толстом ( включая дневники Софьи Андреевны) с тем, что он писал.
Почитайте "Крейцерову сонату". Еще раз. Сразу все состыкуется. :)

Талантливый дедок, может, даже, гениальный, но у меня прямо отвращение вызывает или по крайней мере неприязнь за его цинизм и низведение до примитива, ненаучного примитива, ибо наукой он не занимался, многих вещей. При этом Фрейд, котрый тоже все упростил до нЕльзя, у меня вызывает интерес и приязнь, потому что он подошел к проблеме с научной точки зрения, а Толстой - только как рассуждатель, но авторитетный.


Я тут недавно почитала Лопе де Вега. И комедии, и трагедии. Была разочарована наивностью произведений и гипертрофированностью героев и сюжета. Хотя фильм, например, "Собака на сене" в нашей постановке - бесподобен.



Philosof 14.01.2004 15:20

Что мы читаем?
 
Цитата:

Почитай, потом обсудим
Уверена что стоит? В интернете она есть?

Цитата:

А по поводу вульнарности, ну совсем не согласна
А что тут спорить. Я видел 2 передачи. На одну из них пригласили Глазунова (художника). Я отнюдь не его его поклонник, но было очень неприятно смотреть, как 2 развязные бабы с манерами рыночных торговок хамят, заплевывают, затыкают рот пожилому человеку. Ты меня не убедишь, что такая деятельница может быть хорошим писателем.

Цитата:

вызывает или по крайней мере неприязнь ... низведение до примитива, ненаучного примитива, ибо наукой он не занимался
И слава Богу, что не занимался. Интересно, зачем писателю наука?

Bonaventura 15.01.2004 01:20

Что мы читаем?
 
lynx

Цитата:

Талантливый дедок, может, даже, гениальный, но у меня прямо отвращение вызывает или по крайней мере неприязнь за его цинизм и низведение до примитива, ненаучного примитива, ибо наукой он не занимался, многих вещей. При этом Фрейд, котрый тоже все упростил до нЕльзя, у меня вызывает интерес и приязнь, потому что он подошел к проблеме с научной точки зрения, а Толстой - только как рассуждатель, но авторитетный.
Не надо так фетишизировать науку. Она не критерий истины. Мир не черно-белый.

MiViS 15.01.2004 12:06

Что мы читаем?
 
Читать художественную литературу могу только в исключительных случаях. Сколько не пробовал не получается - слишком не по мне, больше 5 имнут в руках держать не могу такую книгу. Может у меня неправильное впечатление какое-гибудь с детства, но мне кажется что она пользы не приносит.
Читаю научную литературу по своим специалностям. Из периодики тоже по специализации и любимый журнал "Экперт".

heilig 15.01.2004 14:07

Что мы читаем?
 
Цитата:

Художественная литература (какая? кто любимый автор?), по специальности, газеты, журналы (какие?)... Прошу высказываться.
газет не читаю никаких.

Художественная литература -- то, что перечитывала очень много раз: М.Твен, К.Чапек, Джером К. Джером, Ильф с Петровым, и совершенно особенное отношение к О.Генри и Рэю Брэдбери.

А то, что не заслуживает прочтения во второй раз, как говорят, не заслуживает прочтения и в первый.

Задумалась сейчас вот и поняла, что русскую классику не люблю совсем, хотя очень люблю русский язык. Почему так -- не знаю. Например, "Войну и мир" Толстого читала под собственным жестким гнетом.

Еще одно время (лет 7 назад) увлекалась художественными романами на исторические темы, сейчас это почему-то прошло.

angel 15.01.2004 23:18

Что мы читаем?
 
lynx
Цитата:

низведение до примитива, ненаучного примитива, ибо наукой он не занимался
Как-то с этой точки зрения я его не рассматривала.
Philosof
Цитата:

Уверена что стоит? В интернете она есть?
В интернете не знаю. Я не люблю читать в интернете. Для меня книга - это целое действо. Обожаю с детства книжные магазины, запах книги и сам процесс ее чтения в тишине и в тепле. Это кайф.
Почитай "Кысь", очень забавная сюрная штучка. Правда, если у тебя уже такая установка против самой тети, вряд ли сможешь объективно воспринимать то, что она пишет.


Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»