![]() |
Я из другого города, на кафедре в институте не работаю и я лично не знаю тех людей, которые защищались :(
А так, конечно, мне аттестационные дела показали, стенограммы 2 шт. я смотрела, в бумажном виде, естественно. У нас везде и отзывы оппонентов, и научника, и дискуссия профессоров потом пишутся полностью. Добавлено через 2 минуты Мой первый оппонент сказал: Отзыв по форме я представил, но хочу рассказать своими словами. Есть возражения? Нет. И пошел рассказывать на 35 минут:))) Я всё слово в слово в стенограмме и написала. И написала перед этим, что совет не имел возражений против рассказа своими словами. Добавлено через 2 минуты Вообще зачем давать повод для лишних проверок? Вдруг и правда откроют запись и начнут сравнивать? У меня почти всё по тексту. Разумеется, всякие "Ну", "Э", "Значит" я убирала. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати, по поводу информационной справки диссертации. Я писала недавно в соседней теме о ней.
Ее бланк действительно есть на сайте ВАК, и с недавних пор ее требуется обязательно прилагать в оба аттестационных дела: и в то, которое остается в совете, и в то, которое направляется в ВАК. |
Наша стандартная рыба стенограммы выглядит как-то так:
Скрытый текст
Цитата:
жирным выделены те участки, которые нужно делать "с нуля", курсивом - те, что немного поправить по фактическому итогу. остальнео готовится заранее. |
4gost, ну везет вам. Мы в стенограммах писали и также полностью речь ученого секретаря и председателя. А не просто "доложил и доложил".
|
Цитата:
|
Текущее время: 02:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»