Новый список ВАК
 

Только что связался со своим методистом в аспирантуре - говорят в моем случае даже лучше, что журнал рекомендован экспертным советом "по энергетике" - т.о. при публикации статьи по экономике энергетики - отражается "глубокое знание специфики отрасли":)
Надеюсь что к моменту защиты (планирую на осень 2007), ситуация не изменится...

Новый список ВАК
 

Romek
Я столкнулся абсолютно с такой же ситуацией
Журнал Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины - указан для публикаций по медицине, хотя основные статьи управленческие. Аспирант (специальность 08.00.05 - экономика и управление) по управлению в здравоохранении. Будет ли защитана статья как ВАКовская.
Как обычная то будет

Новый список ВАК
 

Как я понял из разговора с институтом - должна считаться как ВАКовская.

Новый список ВАК
 

Коллеги, добрый день. Кто-нибудь слышал о списке изданий ВАК РЕКОМЕНДОВАННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СОВЕТОМ? Что за экономический совет мне выяснить не удалось. А дело все в том, что руководитель сообщил мне, что для защиты необходима хоть одна публикация из этого списка. Если у кого есть этот перечень, прошу откликнуться. Спасибо.

Новый список ВАК
 

May12
Руководитель либо что-то перепутал, либо Вы неправильно поняли
Список рекомендованных ВАКом изданий один
Но в этом списке есть издания, рекомендованные по экон специальностям

Новый список ВАК
 

Кажись разобрался. Издание должно быть рекомендовано экспертным советом по экономике.

Новый список ВАК
 

May12
Я Слвшал.

В списке ВАК есть издания, рекомендованные экспертным советом ВАК по экономике. Вот в них и надо публиковаться. В списке ВАК есть столбец "рекомендован экспертным советом". Вам нужны те издания, против которых стоит указание: "по экономике". Только публикации в этих изданиях при защите диссертации на соискание степени по экон. наукам и будут по-идее засчитаны в качестве ВАКовских публикаций.

Новый список ВАК
 

А у меня такой вопрос: Журнал реферируемый, но до 1 янв был рекомендован экспертным советом и по экономике, а после только по обществ-м и естеств-м наукам. Я статью отдала на публикацию в ноябре 2006 до января она была на рецензии, а в январе сказали, что одобренна и выйдет в марте в спец выпуске 2006 по экономике. Скажите пожалуйста, будет ли статья признаваться ВАКом как статья в реферируемом журнале при этом как рекомендованая экспертным советом и по экономике, т.к. выпуск за 2006, но в марте 2007?
И еще просьба: очень нужны публикации как в реферируемом так и для количества публикаций, необходимы срочно к осени, если есть кто-нибудь кто действительно может мне в этом помочь, большая просьба пишите www.amina20.83@mail.ru
Спасибо заранее большое!!

Новый список ВАК
 

Со слов человека, хорошо знакомого с ВАКом и экспертным советом по своей специальности, тем, кто не успел защититься до 01.01.2007 не будут засчитываться даже имеющиеся публикации в "вылетевших" изданиях.

Новый список ВАК
 

VAR
Это не так
Привожу выписку из официального документа:
О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук
30.11.2006 14:21
.... Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации сформирован новый Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук (далее -Перечень).
.....Новый Перечень вводится в действие с 01 января 2007 года. Однако работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций.
Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации обращает внимание редакционных советов и лично редакторов отечественных журналов и изданий, включённых в Перечень на необходимость оказания оперативной и бескорыстной поддержки аспирантам и соискателям в опубликовании научных материалов.
Президиум Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации

Если так официально написано, вряд ли кто-то будет задним числом отменять


Добавлено

amina
Поскольку вашу статью приняли к печати еще при действии старого списка - запаситесь справкой об этом из редакции журнала