Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Недостатки преподавательской профессии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4189)

IvanSpbRu 18.08.2011 23:18

Коллеги, спасибо за обсуждение - хотя оно и оказалось несколько неожиданным;)

Ну, кто не понял - автор действительно я.

"Спасибо, милая. Граждане, все слышали, я иду трахаться!"(c):D

Меня, впрочем, интересует несколько иной вопрос - корректен ли поступок Димитриадиса, заведомо знавшего о том, кто является автором статьи, и выложившего ее на форум без согласия данного автора? В свете того, что Димитриадис весьма трепетно относится к своей анонимности - на мой вкус, поступок не совсем кошерный...

Alextiger 18.08.2011 23:22

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 168336)
не, ну так-то уж не надо на чела наезжать.

ладно, извиняюсь за перегиб :shuffle: к Ивану и к его стилю претензий нет. Написано хорошо, но содержание спорно.
Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 168338)
Или вам не импонирует то, о чем они пишет, а не как он это делает?

даже не о чем, а отдельные предложения, которые при их реализации нанесут больше вреда науке, чем пользы (отдельно про экономику сказать не могу - не уверен).

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 168341)
корректен ли поступок Димитриадиса

ну он не говорил, кто таков автор :)

leodeltolle 18.08.2011 23:37

Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 168341)
Коллеги, спасибо за обсуждение - хотя оно и оказалось несколько неожиданным;)

Ну, кто не понял - автор действительно я.

"Спасибо, милая. Граждане, все слышали, я иду трахаться!"(c):D

Меня, впрочем, интересует несколько иной вопрос - корректен ли поступок Димитриадиса, заведомо знавшего о том, кто является автором статьи, и выложившего ее на форум без согласия данного автора? В свете того, что Димитриадис весьма трепетно относится к своей анонимности - на мой вкус, поступок не совсем кошерный...



в принципе ссылка стоит на первоисточник
хотя исходя из щепетильности вопроса я бы поинтерисовался бы у автора

deniska56 18.08.2011 23:39

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 168341)
В свете того, что Димитриадис весьма трепетно относится к своей анонимности - на мой вкус, поступок не совсем кошерный...

Ну что тут сказать. Дабы подержать интригу, на этом месте бы и рассказать, чем в реале живет наш Димитриадис. Чтобы никому не поваднообидно было. ;)

Alextiger 18.08.2011 23:41

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 168336)
и еще про Гумилева с Фоменко

а можно ссылочку? Интересуюсь и тем и другим :)

IvanSpbRu 19.08.2011 00:06

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 168352)
а можно ссылочку? Интересуюсь и тем и другим :)

Может быть, лучше про мои работы спрашивать у меня?

Добавлено через 37 секунд
Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 168350)
Ну что тут сказать. Дабы подержать интригу, на этом месте бы и рассказать, чем в реале живет наш Димитриадис. Чтобы никому не поваднообидно было. ;)

Честно говоря, считаю, что это было бы правильно

Alextiger 19.08.2011 00:11

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 168362)
Может быть, лучше про мои работы спрашивать у меня?

ну я... как бы... и имел Вас в виду, спрашивая :) извините :)

deniska56 19.08.2011 00:31

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 168362)
Честно говоря, считаю, что это было бы правильно

Не думал, что вы меня поддержите. :) На вас это не похоже.

IvanSpbRu 19.08.2011 00:36

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 168366)
ну я... как бы... и имел Вас в виду, спрашивая :) извините :)

Черканите в личку мыло, скину на днях:D

Добавлено через 38 секунд
Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 168372)
Не думал, что вы меня поддержите. :) На вас это не похоже.

Так если я с Вами согласен...;)

Ink 19.08.2011 04:09

Нус. Давайте обсудим по-серьёзному эту статью. Однако обращу внимание, что это всё обсуждение статьи можно и в отдельную тему выделить. Итак.
1) Автор статьи исключительно теоретизирует в отсутствие реального практического опыта научного руководства соискателями ученой степени кандидата наук.
4) Недостаточное количество ключевых слов
5) В начале статьи автор говорит, что ВАК разрабатывает перечень. Причём говорит так, как будто перечня ранее не существовало
6) Актуальность статьи сомнений не вызывает
7) Качество работы НР ВАК действительно контролирует слабо
8) Автор допускает вольность, говоря в разделе "Функции НР", что "де-факто предполагается". Такая позиция де-факто и де-юре существует только для студентов. Для соискателей такое возможно (по положению) только в исключительных случаях.
9) магистерские диссертации автор так же упустил из виду, хотя о работах бакалавров и специалистов не забыл
10) От упоминания РАО как "методиста"...мда.
11) А п.4 выводов косяк. "Как уже говорилось выше, данная категория..." Какая категория? Там куча категорий.
З.ы. ну это я так в целом, любя :)


Текущее время: 22:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»