- Доктор, по мне черти бегают! (резко машет руками вокруг себя)
- Что же вы их на меня-то скидываете?! (в панике вскакивает и тоже машет)

:)

Добавлено через 6 минут 5 секунд
А что, кто-то всерьёз верил, что этой испачканной тряпочке 2000 лет?
Даже Ватикан считает её просто "предметом, способствующим укреплению веры".

VAR
Вы это серьезно?

По версии религиозных деятелей, они определяли возраст плащаницы, пропитанной льняным маслом. Отсюда и "неканонический", но корректный с научной точки зрения результат.

Можно долго спорить на тему, хорошо или плохо, что кому-то для веры требовались чудеса и артефакты. Однако когда апостол Фома усомнился в Воскресении Христа и уверовал лишь вновь увидев Его, другие апостолы не прогнали его взашей за маловерие.

А отрицание культа и артефактов приводит известно к чему - протестанты хотели как лучше, а кончилось все венчанием пидоров. Потому что вслед за чудотворными образами, плащаницами и т.д. волна отрицания докатилась и до Святого Писания.

Очень серьезно. Потому что когда человек просто не верит в Бога, это называется атеизм (некоторые, чтобы не путать себя с "воинствующими" атеистами называют себя агностиками). А вот когда богоборчество превращается в навязчивую идею, это уже тяжелый душевный недуг, одержимость. Явное неравнодушие к религии и вере, причем неравнодушие враждебное означает понимание, но неприятие Бога. Это ведет только к самоуничтожению.

VAR
Отход от старых догматов, в том числе культа и артефактов (если они противоречат научным данным) неизбежен. Так как научное знание прогрессирует. Если бы сейчас до сих пор считали, что Земля находится в центре Вселенной, официальное признание "пидоров" тоже вряд ли бы было. Вместе с тем, я думаю, Вы вряд ли бы хотели вернуться во времена судов над Галилеем - с геоцентрической системой, но без "пидоров". Так что с одной стороны, вера в то, чего явно нет (например, в противоестественность благодатного огня), способствует соблюдению, в целом, в общем то полезных заповедей, с другой стороны, это препятствует развитию общества, не дает деградировать, но и не дает развиваться. Для прогресса без сильного риска деградации нужно очень тонкое и мудрое лавирование со стороны религиозных институтов. Католическая церковь худо-бедно пытается это делать. Да, проскакивают "косяки", наподобии тех, что с "пидорами", но и научное знание вон как далеко шагнуло. А вот наше православие с, мягко говоря, невежественным руководством, граничащим с самодурством, исторически доказало свою способность лишь "консервировать" общество, ни о каком научном прогрессе не может идти речь, когда в 21 веке главный церковный руководитель на всю страну высказывает сомнение в том, что у обезъяны и человека общий предок.

Вас не очень огорчит если я скажу, что не стану немедленно убивать себя об стену? ;)
И вообще как-то не ощущаю тягу к самоликвидации?

Добавлено через 4 минуты 27 секунд
Я так понимаю, что "приличные люди" только вопросы не задают, делать предположения и публично высказываться о душевных болезнях, одержимости собеседника "бесами" и "прочих аспектах личной жизни" это им совершенно не мешает.

Философы почти все атеисты.

Все же хотелось бы получить ответ на заданный мною вопрос – «Ученым ставилась задача, определить возраст льняного масла или возраст куска плащаницы?».

В зависимости от ответа можно будет строить версии - ученые дали ответ корректный с точки зрения науки или нет.

Как можно судить о корректности ответа, если мы не знаем, каким был вопрос?
«Отрицание священного писания» – кем?

На кафедре верующих нет. Или скрывают :)
На факультете есть один сектант - пропагандист индуистского толка.
В институте знаю несколько мусульман, пару православных и одного доцента - сатаниста.
Больше у меня информации по данному вопросу нет - верующие себя не проявляют.
Почти все известные мне верующие - с гуманитарных кафедр, за исключением индуиста (он с технической кафедры) и сатаниста (он ИТшник).

Спасибо за развёрнутый ответ.
Те немногочисленные более-менее верующие технари которые мне встречались тоже придерживались какой-нибудь экзотики вроде сатанизма, язычества или дзен-будизма.
Любопытная тенденция однако :)

Добавлено через 2 минуты 53 секунды
Какого из?
Даже я, человек далёкий от религии, с ходу могу с десяток вспомнить... :)
Причём каждое - Истинно правильное и Единственно верное, при этом всё такое из себя священное...

Пытайте их! Народ должен знать своих героев!
культист хаоса?! Сжечь нечестивца!!!
как глубоко проникла зараза в вашем ордене?
Тошлько вера чего-то стоит (с)
Ох не спроста всё это