Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Служители Министерства (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5253)

Vica3 22.03.2010 17:06

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 82046)
уважаемые форумчане и ментов любят и понимают их проблемы?

Ну что сказать - все от человека зависит.... А не от профессии... Некоторых - да, и понимаем.. А некоторых считаем необходимым... хм... лишать з и прочих льгот, получаемых живым человеком... (это я про мораторий...)

Ink 22.03.2010 17:13

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 82085)
Ох, Ink, сразу видно, что вы начитались всяко разных комментариев. Среди специалистов такой термин не употребляется.

Специалистов в чём? Я вам о грамотности речи говорю, о том как оно правильно-официально называется.
Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 82085)
Ink, на таких "посредственностях" (по-вашему мнению) держится основная работа госоргана. В связи с чем ваши комментарии неуместны.

Да как скажите. Но я упорен, а потому снова отмечу неловкость построения ваших раз: на таких "посредственностях" (по-вашему мнению) держится основная работа госоргана? Техникой юридической заняться не хотите? Вам на пользу пойдет, верьте мне.

gav 22.03.2010 17:18

Ink
Цитата:

ну, перспективы для роста есть: всё-таки ведущая группа это... хм... посредственно (напоминаю, что на Инка не обижаются
так я о том и говорю. Если 25-30 тыс. на госслужбе - впереди легион должностей, то 25-30 тысяч в вузе, это профессор, доктор - практически венец карьеры.

Ink 22.03.2010 17:24

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 82091)
то 25-30 тысяч в вузе, это профессор, доктор - практически венец карьеры.

Ну вот тут всё от человека зависит. Знаю я тут одну местную ск@тину кафедральную живность имеющую ежемесячно 300+ тыс. руб. Абсолютно официально.
З.ы. это всё его доход от препод. деятельности в вузе.

gav 22.03.2010 17:26

Olesya@
Цитата:

Ink, на таких "посредственностях" (по-вашему мнению) держится основная работа госоргана.
Спасибо за комплимент, но от этого "путь наверх" не становится короче, о чем и говорил Ink. Да и тут такая двойственность. С одной стороны, ты исполнитель, без тебя действительно конкретная задача застопорится. Но с другой, чем выше должность, тем выше степень ответственности и связанные с этим трудности. Например, мне со скрипом, но удается совмещать научно-преподавательскую деятельность с последней должностью группы "специалисты". Следующая должность уже относится к группе "руководители". Совмещать с преподаванием тут уже будет куда сложнее. Бесконечные совещания (зачастую из пустого в порожнее), отчеты и т.п.

Olesya@ 22.03.2010 17:27

Ink

Скрытый текст
Скажу вам по секрету - у вас превратное понятие о юридической технике. Думается, вы о ней имеете весьма смутное представление, а еще других пытаетесь лечить учить. И опять же повторюсь - мы здесь не на экзамене по предметам "Правохоронительные органы" и "Административное право", где нужна точность формулировок, и я тут не правовую экспертизу нормативного правового акта провожу, здесь свободное общение. Попрошу вас впредь не делать подобные странные замечания.

Ink 22.03.2010 17:43

Olesya@,
Скрытый текст
я вам то же секрет открою: точность формулировок важна везде и всюду. В любом предмете, а не только в двух вами перечисленных. По поводу квалификации я скажу так: у нас с вами разные весовые категории. И вот какой момент: говорить я буду то, что посчитаю необходимым. Всё остальное - ваша реакция. Не надо реагировать так бурно: я, при желании, хоть до ваших, хоть до своих сообщений, хоть до столба придирусь. Однако, объективность такова, что речь ваша, зачастую, малограмотна. Я лишь это подмечаю, так как я считаю, что профессиональная речь должна быть правильно выстроена. Это мнение моё. А другие просто стесняются сказать вам об этом. Но я не такой :D

Olesya@ 22.03.2010 17:57

Ink

Скрытый текст
О, не нужно мне открывать секреты. Я это знаю и без вашего минимального участия. И не вам судить о грамотности моей речи. Вам это просто не по силам. Вы до этого еще не доросли в силу жизненной неопытности и юношеского максимализма. И бурно реагировать мне смысла нет - ваши комментарии и умозаключения мне как-то...есть другие, уважаемые мной и не только люди, способные адекватно оценить кого-то/что-то..в том числе мои мысли и фразы.
А здесь я не преследую цели общаться сухим языком НПА, общаюсь так, как принято в свободном полете среди юристов. Вам то это должно быть знакомо, вы же как-бэ тоже юрист? Или нет? Может, вы в этом вопросе малограмотны? Не знаете специфических словечек? Сочувствую, сочувствую. На кафедре, видать, с этим проблемы. А в Думе особо не пообщаешься. Хэ-хэ.

Ink 22.03.2010 18:14

Olesya@
Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 82113)
Вы до этого еще не доросли в силу жизненной неопытности и юношеского максимализма.

Эта отмаза была мертва еще при вашей бабушке. Надо нечто новое придумывать
Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 82113)
И бурно реагировать мне смысла нет - ваши комментарии и умозаключения мне как-то...есть другие, уважаемые мной и не только люди, способные адекватно оценить кого-то/что-то..в том числе мои мысли и фразы.

Да, авторы "300 научных и учебно-методических работ, в том числе ряд монографий, научно-практических комментариев и учебников" как бы оценят. :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 82113)
общаюсь так, как принято в свободном полете среди юристов.

:D Анекдот
Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 82113)
А в Думе особо не пообщаешься. Хэ-хэ.


Olesya@ 22.03.2010 18:21

Ink, ну что ж вы так расстарались, портрет мой искали (имею ввиду мужика с усами). Ну не надо перенапрягаться, вы еще нужны нашей стране.


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»