гы.. вы просто вынуждаете меня пересмотреть свое мнение о технарях ..может быть гуманитарии и не настолько ущербные ... :))

Вапщето я уже должен был защититься ;) Так что октябрь, зная моего научрука, это ещё вилами по воде... Дату защиты ещё не назначили - сегодня только заявление в совет ушло.

Ну, отсканировать графики, чтобы это небыло заметно, довольно сложно. Формулы перебивать тоже охренеешь - там 30 страниц одной Калмановской фильтрации,я их 2 недели набирал... А саме главное - сохраняем doc файл как html и вынимаем из папки files все рисунки в ОРИГИНАЛЬНОМ разрешении. Зачем кому-то делать такой подарок?

Добавлено через 3 часа 14 минут 46 секунд
Во, наконец приручил весь софт и сгенерил показательную нарезочку. Там текст, фотки, формулы. Разрешение выбрал самое маленькое - 150 дпи. На 300 дпи файл вообще неотличим от ворда. Желающие могут скачать и высказать своё мнение (3,5 Мб): http://slil.ru/29406303
Хватит такого качества, или стоит приподнять?

http://slil.ru/29406984
Как видите проблема только в формулах. Всё остальное fine reader распознал "на ура" без какой-либо доработки напильником. Кстати, обратите внимание на наличие орфографических ошибок в работе. И на вскидку: идея ваша не нова, её реализацию я еще в СССР помню.

результатом блестящей предзащиты являются
1. дата защиты
2. 2 оппонента - назначенных
3. ведущая организация
4. выписка (диссертант делает сам)
У Вас определены первые три пункта (или точнее 2-3, 1-ый не определен) ?

Ну не скажите. По графику чётко видно, что он "сканирован". Ладно б один он был, а их там больше 50 разных. Вы бы как отнеслись к диссертации, где вся графика такого качества? :) А ведь ещё можно с графикой повозиться - у виртуального принтера много настроек преобразования. ЧБ сделать или 256 цветов. Я просто не стал уже извращаться...
Формул тоже дофига. А ошибки и опечатки я просто не правил - к защите буду вылизывать.

А что за идею Вы там усмотрели?... :)

Carro, только 1 нету. Т.к. все кругом занятые, заявление было отдано заместителю. Сказали, через пару дней назначат. Завтра можно уже сходить к боярыне...
Кстати, один из оппонентов был на ПЗ и после неё с радостью согласился оппонировать.

точно так же, после предзащиты, один из членов ДС, присутствоваший там, подошел и спросил, не могла бы я выслать мой диссер его аспирантке, ему мои результаты показались интересными, и он хотел, чтобы и его аспирантка ознакомилась. Я и выслала, безо всяких.

Я тоже выслал. Со всякими :)
Диск отдал, подчинившись мнению большинства, что отдать надо. Но свой коварный план по переводу в картинки также реализовал. Пусть ознакамливаются наздоровье.

Абсолютно спокойно. Я видел варианты еще хуже качеством.
Формулы - да, это слабое место современных ocr
В общем виде я понял так: тема дисера - разработка некоей модели летательного аппарата. С учетом вводного графика, вероятно и прошивки к нему. А узнал я БПЛ и поля. Контроль урожая, засеиваемости полей, контроль государства за колхозами и т.д. Первые наработки - еще времен Хрущева.

Ну, контроль, это лишь одно из применений. Так склалось, что акт внедрения мне дало аграрное предприятие, вот и пришлось всё туда заточить. А идея там совсем не в этом... Прошивка сделана, конечно, но это ж инженерная задача, в новизну не включишь :)
Да и вообще, на БПЛА ещё не один десяток дисеров написать можно. Причём реальных, хороших. Тема сырая. Особенно в РФ, где все БПЛА частных фирм и никаких публикаций не выходит.

Что и требовалось доказать. Если члену совета необходимо использовать информацию, то он ее все равно использует.
А действия по поводу "защиты" информации будет тольго генерировать черные шары на защите (как минимум один, а сколько всего друзей у этого товарища, никто не знает) и, возможно, другие проблемы.
Случай из жизни - студентка в последний день под вечер приносит диплом рецензенту. Защита - завтра. Диалог:
- Я напишу рецензию, только сбросьте электронный вариант.
- Я не обязана его Вам отдавать.
- А я не обязан Вам писать рецензию.
Студентка пожаловалась заведующему кафедрой и рецензия-таки была написана. Объем замечаний и оценка на защите всем понятны, т.к. исправлять было некогда, а рецензент - член комиссии. При этом диплом был за один вечер отсканирован, распознан и выправлен со всеми графиками, формулами и рисунками силами другой студентки - ее же одногрупницы и благополучно использован в корыстных целях рецензента.
Извините, уважаемый Dikoy, но учитвая интерес научного руководителя, я считаю, что Вы упорно копаете могилу своей ученой степени.
Очень хочется, чтобы я был не прав.