Брехня...

Специально посмотрел наши формы 2.2. У нас и д.ю.н. и д. филол. н. есть в комиссии по языку.

у нас тоже есть доктор по специльности сдающего с языком сдающего, потамушта председтель комиссии к.филол.наук

У вас большой федеральный вуз. А есть вузы медицинские, технические, сельскохозяйственные - где д.фил.н. - это как экземпляр из Красной книги.
У меня в составе комиссии не было д.фил.н., т.к. на кафедре иностранных языков максимальное звание было у заведующей - доцент, к.фил.н.

Надо сказать, что после моего обращения в отдел аспирантуры МФЮА мне изменили в удостоверении к. пед. н. на д.филол.н., поскольку на момент проведения минимума, наш преподаватель по английскому успел защититься ещё и по филологическим наукам! А д.ю.н./к.ю.н.так и не включили! Следует скзать, что в удостоверении многие аспирантуры требуют не менее двух филологов, по крайней мере мне так сказали в ЮФУ (г. Ростов-на-Дону) и МГЮА! В последней чуть меня не растерзали с удостоверением из МФЮА! Однако исправленное удостоверение приняли в аспирантуре СГАП (сейчас СГЮА, г. Саратов). Состав комиссии по английскому по специальности 12.00.03 получился такой: председатель: д.э.н., члены комиссии: д.пед.н., д. филол. н., к.соц. н.

Вопрос на засыпку: а что предпочтительнее в комиссии по специальности (филология) - профильные кандидаты или "околопрофильные" доктора?

Rezus, дохтур - это всегда солидно ипочётно

Слово хорошее - "ипочетно" (пардон за флуд). :D.

У нас в ВУЗе 1 есть

Вместо к.соц.н. должен был бы стоять д.ю.н. (ну или хотя бы к.ю.н.)