Даже комментировать ничего не буду. :) Оценивайте как хотите.
Саш, ну неужели вы думаете, что я, тусуясь на этом портале уже 1,5 года, не выучил правила игры и не смог запомнить, что делать можно и чего делать не стоит?

Добавлено через 58 секунд
Беспокойтесь о себе. ;)

Моя подпись - модифицированная подпись обычного письма. Подобно "с уважением, Ваш коллега, белый либертарианец", только на языке любителей паэльи.

Вопрос отнюдь не в том, можно или нельзя. Вопрос в том, насколько этичны с точки зрения форумного сообщества такие подписи. Ведь каждый участник форума должен осознавать, что своими комментариями, поведением, подписью и прочими атрибутами он создает впечатление о портале аспирантов в целом

я создаю хорошее впечатление (точка)

osmos, это четвертая подпись:)

Александр, вы действительно столь наивны или прикидываетесь? :) Впечатление о портале аспирантов отчасти уже испорчено темами ни о чем, многостраничной болтовней не по теме и то и дело возникающими срачками. Слово нахер в моем стишке - лишь капля в море того разумного, доброго и вечного, что мы несем в массы. :)

Ваша подпись, - это Ваша подпись, личная. Однако матов ( в любой форме) и прочих непристойностей содержать она не должна. Непристойна ли конкретная подпись определяется администратором сугубо индивидуально, на основе личных пристрастий.

Категорически не согласна, что оно испорчено ;)

Тоже так думаю.

Наверное, понятно, что объяснение "админ не замечает" тут не проходит? Мне просто в какой-то момент стало интересно, до какого уровня языкового буйства могут дойти виртуальные персонажи, присутствующие на данном форуме, если их не сдерживать активно. Именно поэтому deniska56 со своим "нахером" в подписи не получал от меня никаких комментариев, то же самое касается и всего остального.

Что касается пионэров в подписи у осмоса, на самом деле, насколько можно судить по Фаина Раневская в общении была человеком крайне сложным (скажем мягко) и при этом в общем-то глубоко несчастным в личной жизни. Так что все эти фразочки могли казаться забавными лишь при взгляде со стороны, для тех, кто не оказывался их объектом. А на самом деле это всего лишь форма (неудачная и неэффективная на мой взгляд) защиты от внешнего мира.

Все, что я хотел, сказал. Парировать, спорить и доказывать ничего не буду. ;)