Обязательность посещения в проекте прописана? И какой процент указан?

Добавлено через 1 минуту
Приведите цитату, пожалуйста, если можно.

Вы уверены, что эти занятия будут заведомо ненужными?

Согласен, впрочем, что просиживать такое количество пар бессмысленно - но все же некоторое число лекций должно быть

Ну как бы по идее аспирант, равно как и студент, должен посещать. Иначе зачем. Не в одном документе обязательность посещения специально не прописывается (в том числе и для школьников). Однако сие предполагается

Да, для подготовки к кандминимумам

А, ну то есть не прописана, да? Все понятно :) Тогда не заморачивайтесь и не парьтесь по этому поводу. В студенчестве Вы тоже не все занятия посещали, ничего страшного в этом нет. Значит, речь все-таки идет об обязательности сдачи зачетов и экзаменов по этим дисциплинам, читайте - обязательности освоения образовательной программы.

Вовсе нет. Очень упрощенный подход. Да и задача кандминимума сильно выходит за рамки "сдал и забыл"

Вопрос не в том, что страшно, а что нет. Всё делают для того, чтобы люди наукой не занимались. У преподавателя ставка по 800-900 часов в год (в Европе в 10 раз меньше), аспирантов хотят заставить ежедневно посещать занятия. Всё "для науки" делается

Саша! Да плевало наше правительство на то, занимаетесь Вы или я наукой, или нет! :) Поверьте, им, наверху, глубоко фиолетово...

Вот именно. В той же Европе не всё идеально, но как-то для людей стараются. И у профессора в 10 раз часов меньше - зато на науку (серьёзную) у него время остаётся. И зарплаты приличные. И система грантов развита. И аспиранта за человека считают :)

Думаю, что канд.экзамены по иностранному и философии надо впоследствии спустить в магистратуру, на весну второго года обучения, чтобы будущие аспиранты заранее могли сбросить этот, по сути, балласт.

mike178,
1) а как же быть тем, кто идёт в аспирантуру после специалитета?
2) менее половины магистров идут в аспирантуру. Зачем тем, кто не собирается в аспу, сдавать кандминимумы?

В общем, нелогичное предложение