Согласен полностью

люди добрые...чем больше читаю форум, тем больше путаюсь...В общем, проблема у меня такая: случилось так, что я стала редактором научного журнала...раньше нам в типографии считали усл.печ. и уч.изд. листы....а сейчас необходимо делать это самим...сколько не считаю по предложенным формулам-ну никак не получается результат, который нам считали (учусь на прошлых выпусках). Вот например, формат 70*100/16...страниц 268...усл. печ. л. - 24,9, уч. изд. - 26,2. Вот на этом примере умоляю, объясните кто может, как это получилось?

tina_gavrikova, вообще, с этим вам бы надо не сюда, а на проф. форум полиграфистов и почитать соответствующие справочники, в частности, Мильчина. Почему не сюда, потому что тут все же расчеты приблизительные, а для издательства требуются точные.

Непосредственно по расчетам: давненько не брал я в руки шашек, но сдается, у вас ошибка в расчете условных печатных листов или не учтена, возможно, вкладка (?) в количестве страниц. Чтобы посчитать физические печатные листы, нужно поделить количество страниц на долю, т.е. 268:16=16,75
Далее физические переводим в условные печатные с помощью коэффициента, взять можно здесь http://slovari.yandex.ru/dict/milchi...l/mil-0887.htm
Для формата 70х100 это будет 1,30 и соответственно условных печатных листов 16,75*1,30=21,77
А у вас указано 24,9 значит где-то ошибка.

Учетно-издательские листы по вашим данным вообще посчитать нельзя, т.к. там другие зависимости (размер шрифта, в частности). Так что... Читайте справочники или возьмите профессиональную консультацию.

спасибо

Jacky,
поясните мне бестолковой, что вы имели ввиду

tina_gavrikova, вкладка, знаете, бывает в черно-белых журналах (основная бумага офсет или газетная) в середине цветная вкладка (иллюстрации или что-либо еще на мелованной, например, бумаге). Вот я предположил, что эта вкладка, если она была, могла быть не учтена в расчете. Хотя маловероятно, но вдруг.
Вы так и не нашли профессионала в издательстве, который предметно рассказал бы (на вашем конкретном случае), как посчитать листы правильно?

Насколько я понимаю, для упрощения расчета можно сделать так. Объем автореферата - 1 п.л. Печатный лист (п. л.) — это площадь поверхности одной стороны бумажного листа, которая воспринимает краску с печатной формы, т. е. половина бумажного листа стандартного формата 60Ч90 см (который называется условным). длинаЧширина фактического печатного листа / 60Ч90 = переводной коэффициент. Результат округляется до сотых.

Размер бумаги А4: 29.5х21 = 619.7
60х90=5400
По формуле: 619.7/5400=0.11
1 п.л./0.11 = 9

Т.к. в автореферате печатается с двух сторон, то 9х2=18
Т.е. объем автореферата в 1.п.л. - это всегда 18 стр. А4. Как правило, делают 16 стр.+2 стр.обложка, пустых станиц в автореферате не остается.
Если не влазит на 18 стр., то можно:
а) уменьшить шрифт
б) интервал
в) поля
г) сжатие текста и т.д.

Или не прав? Мне так объяснили.

по бумаге всегда считали (в тех местах. где я работала) так: 1 п.л = 16 л. (или стр)

а почему нельзя посмотреть в "Ворде" статистику количества знаков и разделить на 40000?

В принципе, можно! Но это приблизительный расчет. Все-таки определение п.л. - площадь поверхности одной стороны бумажного листа, которая воспринимает краску с печатной формы, т. е. половина бумажного листа стандартного формата 60×90 см (который называется условным). Т.е. это все-таки площадь, а уж потом количество знаков на ней. На самом деле, ничего страшного не будет, но в количество знаков не входят картинки и т.д. Если делать автореферат - то 16 стр. А для публикация я считал по этой формуле с коэффициентов. Все очень просто и быстро. Тем более, не все публикации были в элетронном виде.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Совершенно верно! Только я нигде не встречал автореферат 16 стр. НИ РАЗУ. Я буду делать 16, но просто интересно, в ВАКе, видимо, все равно.