|  | 
| 
 Лучник, ну, видать не очень доходчивая, если Вы поняли так, как поняли. Подсказка: посмотрите на квартили на вашем рисунке. По нему выходит что первый квартиль это 25% худших журналов. В наукометрии порядок нумерации квартилей, децилей и процентилей обратный вашему рисунку. | 
| 
 Цитата: 
 Там перцентиль размером в 100 помечен фразой "максимальное значение". Добавлено через 2 минуты Квартиль же это просто четвертая часть. Жесткой связи с перцентилем как таковым нет. | 
| 
 Цитата: 
 В общем, "бобёр, выдыхай" (с). Вы круче 86% ваших коллег, не вижу повода не отметить это. | 
| 
 Лучник, 14 - это значит, вы лучше чем 86% других более хреновых историков, но хуже чем 13% более крутых историков. Сравнение именно в рамках конкретного научного направления согласно ГРНТИ. Историк и физик - несравнимы в данном случае. | 
| 
 Коллеги, мне лень самому лезть в РИНЦ. Кто мой показатель посмотрит? :) | 
| 
 Посмотрела, у меня 15. Это значит, что я лучше 85% коллег-экономистов по публикационной активности и цитируемости? | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Головенка (а она же примаразменная) идет кругом. Померился тут с Лучником. Да у меня Хирш в два раза длиннее, а по процентилю выходит, что он в два раза круче. Про Тима вообще молчу. Я же порывался к нему в докторатны наведаться, "а он такой" мало признанный (по процентилю). Вот где справедливость в этим мире? Бился, бился как рыба об лед - результат, что внукам-правнукам стыдно показывать. Добавлено через 52 секунды Цитата: 
 | 
| 
 Интересно, это предполагается как-то монетизировать? Добавлено через 2 минуты У нас ввели новую рейтинговую оценку преподавателей. Считаем баллы за год и (если я правильно поняла) следующий год получаем прибавку к окладу на основании набранных баллов. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| Текущее время: 04:13. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»