из принципа "глаз за глаз"? Это еще понять можно (но не принять) - есть мотив (как и в экстремальных ситуациях по Hogfather'у).

Добавлено через 1 минуту
заметьте: письма не предполагались к публикованию

А стихи? Да и какая разница? Значит "наше все" допускал его употребление, не считал неэтичным.
Мы же тоже не призываем выпускать матерные книги. Только для личного употребления, не более ))

специально посмотрел в инете :) Матные слова там практически не используются в качестве ругательств, а по прямому назначению с прямым смыслом :) а это несколько иное

Добавлено через 4 минуты
а некоторые, вот призывают. Заявляя что это нормально.

А где-то и используются...


Значит в таком смысле вы допускаете использовать его? И это будет этично?

Добавлено через 2 минуты
Ай-яй-яй :)

а это просто и не мат :) ххх она и есть ххх. А "налей мне, ххх, чаю пожалуйста" - неприемлемо. И явно оскорбляет собеседника.

Добавлено через 4 минуты
с такими оппонентами пообщаешься - и не такое заставят читать.

О-бана! До чего мы договорились!


Почему?
"Налей мне, му...к (или пиз...а), чаю пожалуйста" - очень приемлемо, где тут оскорбление.

Му...к - устар. мужчина с половыми органами большого размера.
Пиз...а - женщина, жена.
А. С. Пушкин, «Письмо Вяземскому».

Читал и думал, неужели можно не знать цитату "Не читал, но осуждаю". Впрочем, времена меняются, подумал я. Но тут я наткнулся просто на перл

А принцессы не какают. Вы кроме школьной программы Пушкина читали?

где? неужто на лекциях? ;)

берите выше - в книгах, что наш доктор пишет :D

до чего? В прямом значении - просто народный синоним (правда с эпатажной окраской) литературного термина.
ну, если вы так со своей женой и матерью разговариваете... no comments.
Еще вставтье туда "б***", для "остроты".