Портал аспирантов - Превышение скорости света?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Физико-математические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=128)

- - Превышение скорости света? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8262)

Цитата:

Данные эксперимента, показавшего, что скорость нейтрино превысила скорость света, подтвердились повторным опытом, который провела научная группа OPERA, сообщила в среду участница проекта, глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН) Наталья Полухина.

http://vz.ru/news/2011/11/16/539089.html

а это значит ли, что формула E=mc2 - не верна?

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 191365)

а это значит ли, что формула E=mc2 - не верна?

Пока это ничего не значит. Даже если допустить, что эксперимент проведен корректно, остается вопрос о теоретическом обосновании "наблюдаемого" эффекта. А пока такого обоснования нет, то и обсуждать собственно нечего...

В истории физики есть примеры, когда от первого наблюдаемого эффекта до окончательной теории проходят десятилетия (достаточно вспомнить предисторию возникновения квантовой механики). Но никогда реальная физика не строилась на результатах одного эксперимента. Необходимо накопить некий критический объем подобных эффектов. Подождем... Наверняка это не последнее сообщение.

Цитата:

Сообщение от phys2010 (Сообщение 191400)

В истории физики есть примеры, когда от первого наблюдаемого эффекта до окончательной теории проходят десятилетия

А я вот на ходу придумаю новую теорию :)
Итак, вводим постулат, что предельно возможная скорость - скорость нейтрино, а не света (которая чуть меньше). И все формулы приводим к ней: Е=mn2 :)

Опубликовал два комментария по данному вопросу
1. http://www.nauteh-journal.ru/index.p...etn01-11/221-a
2. http://www.nauteh-journal.ru/index.p...etn01-11/253-a

Оба комментария не выдерживают сколь-либо серьезной критики. Кроме бездоказательных утверждений они не содержат ровным счетом ничего.

В первом "комментарии" автор на школьном уровне дает определение тахиона и затем связывает его существование с наличием дополнительных скрытых измерений вселенной. Какое это имеет отношение к эксперименту OPERA совершенно непонятно. Скорее это сюжет для фантастической повести...

Во втором "комментарии" автор начинает изложения с утверждения, что скорость нейтрино лежит в интервале 10²⁰ - 10²³ м/с. Это на 10-13 порядков больше, чем скорость света! Откуда у автора такая информация? Дальнейший текст комментария отношения к эксперименту OPERA не имеет...

Уважаемый phys2010, если данная проблематика лежит в области Ваших профессиональных интересов, могу в личку выслать Вам контакты обоих авторов для обмена опытом и совместного "достижения" истины.

Нет, благодарю...

Подводя черту: впоследствии установлено, что результат расхождения в показаниях детекторов - следствие технической ошибки.
Можно выходнуть и расслабится до следующего обострения у падких на сенсации журналистов :)

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 229536)

впоследствии установлено, что результат расхождения в показаниях детекторов

неоткалиброваны? а ссылочку можно? :)