Степан Капуста,
phys2010,
коллеги, посмотрим. Ситуация сама по себе мне категорически не нравится, мой принцип - zero risk, и когда ты пашешь уже почти год, и застилаешь все минимально скользкие области вторыми и третьеми слоями соломы, а тут... такой вот сюрприз от в общем то стороны, с которой вообще подобного не ожидалось (в условиях, что твой самый главный враг в институте, член совета, на днях еще и повышен до проректора) - мягко говоря - задумаешься....

Моя защита переносилась дважды. Один раз в похожей на Вашу ситуации, когда двое из трех оппонентов физически не смогли присутствовать на защите.

Нервно, но неопасно.

Кстати — а в ситуации Текстильщика для перенесённой защиты требуется повторная рассылка автореферата с выжиданием энного количества суток?

В нашей ситуации все осложняется тем (потенциально), что переносить-то в общем-то и некуда с учетом пркращения полномочий дествующейсети советов. Кстати, вопрос, я слышу 2 версии: 1 января и 15 марта 2015...
Степан Капуста,
Насколько я помню, нет, повторная рассылка и вывешивание АРД на сайте не требуется. мня (потенциально, пока еще) беспокоит минимальный срок переноса. 2 дня, 2 недели - сколько можно ?
Нигде в положениях это прямо не оговорено. Тем не менее, в положении, где указыватся, что организация имеет право заменить оппонента, там прямо написано, что срок переноса определяется временем, необходимым для подготовки нового отзыва новым оппонентом. То есть - 2 недели, судя по всему (месяц для рассылки - минус 2 недели, за которые предоставляется отзыв)...
На сию минуту ситуация такова: от убывающего оппонента получено письмо с заверением организации с сообщением о служебной командировке с просьбой проводить защиту без него по п. 26, с комментарием о проведенном собеседовании с соискателем и положительных его ответах на поставленные вопросы..
остальные два опонента свое согласие на участие подтвердили, изменений никаких не было (последняя связь с ними 1 и 3 суток назад, сответствнно)

В общем, будем сидетьи молиться, чтобы вторйо и третий оппоненты не опоздали.... Ничего другого не остается.

Верное решение... Советую еще обзвонить членов совета (если у вас это принято). Кворум на защите - это еще одна головная боль соискателя...

phys2010, прям в точку! не успел обсудить с председателем и секретарем все аспекты защиты при только двух из трех наличных оппонентах.....
звонят иногородние члены совета - у них институтский микроавтубус сломался, "горят желанием ехать", но... всю ночь на поезде трястись им тяжело (я понимаю, с поезда на защиту - жесть)... :D
Уже договорился, с другом-однокашником - директором/хозяином местной фабрики, выделит им микроавтобус.... в обмен на обспечение моего кворума на крестины его сына в декабре (я планировал быть заочным крестным - у РПЦ на этот счет правила либеральнее, чем у ВАК) :D
в общем, молим Господа об исправности и своевременности отпраки лодей небесных компании Аэрофлот и всех прочих на дальних и межконтинентальных маршрутах по 23 ноября включительно! Аминь, товарищи. Ну и чтоб теперь это микроавтобус где-нибуть не поломался....

Добавлено через 1 час 14 минут
спасибо всем, кто откликнулся, кстати...

31 марта 2012 (проект)

Столько, сколько нужно. В случае переноса мы к первому экземплячру аттестационного дела добавляем решение совета о переносе с указанием нового срока и причин.

Поясните для тупых - в этот день прекращают работу все диссоветы, или только те, которые не соответствуют новым требованиям?

Видимо только экспертно.

Вроде как по разъяснению Е.К. Нечаевой, только те, которые не соответствуют новым требованиям. А как будет на самом деле узнаем 31.03.2012.