milemlab,
Направление науки у НР и у меня одно - филология. А специальности разные. И в теме, которую хочу я (продолжение темы диплома - писал у того же НР), НР разбирается не очень.

Vica3,
Нам в первую очередь все-таки защита :D
Да, этот риск меня очень сильно беспокоит :( Совсем не хочется, чтобы так получилось.

Тады:
1. уточнить уровень защищабельности НР
2. Если уровень высок - челом бить, дабы НР тему дал, быстренько ее разработать - защитить, и, с чуйством выполненного долга (и корочками к.фил.н), делать Великое Научное открытие, и доцентство получать.
3. Если уровень защищабельности невысок - искать с высоким, и см. п. 2:))

Vica3,
1. "защищабельность" - это каков процент защит у аспирантов, которыми руководил этот НР? :) [Сорри, я еще во всех этих аспирантурных делах зелен, так что сленгом в полной мере пока не владею :gigi:]
2. Где и у кого эту защищабельность можно уточнить? :)

Вот, именно этого я и хочу! :D

3. Менять НР - это ОК будет выглядеть?
В смысле - это частая / нормальная практика или скорее исключение из правил / что-то ненормальное?
Имею я на это право или не факт, что мне это разрешат?
Старый НР не обидится / врагов не наживу? (у меня паранойя, да :D)

да :)

milemlab,
Это был не вопрос, а утверждение - я знаю, что у меня она есть :D

сначала лечимся :D потом защищаемсо ;)

milemlab,
Бесполезно, впереди диссер - все равно крыша поедет :-D
А если серьезно - что скажете на счет вопросов в моем посте #43? Завтра буду с НР говорить - надо уже определяться, что делать дальше.

никак не могу сказать

у бывших аспов. http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=8466

Менять НР практика нормальная, но не приветствующаяся. Разрешить то разрешат - дело добровольное - но старый НР может в ответ нагадить, если он есть в соавторах ваших работ. Читайте ссылку выше.

Вообще-то, это самая защищаемость не главный фактор. У меня, например, она достаточно высока, где-то процентов 70. Но ведь эти 30 % есть. Кто они - как правило, кто сидел и ждал, когда в рот упадет. То есть главное - чтобы у НР возник интерес к работе и диссертанту. Надо, чтобы это совпало и рецептов здесь нет и деньгами не поможешь (для меня, по крайней мере)
Конечно, если у НР вообще нет защит, тогда вообще говорить не о чем, надо менять
При этом взвесить все за и против (обидится, нажить врагов, новый не лучше старого, смена темы и пр.)
Раз уж предстоит разговор с НР - уточните, насколько ему интересна тема, видит ли он пути решения, есть ли какие-либо проблемы, есть ли у него к вам вопросы или требования