Не зря мы рвались в нац. исследовательские университеты, был бы хоть 1 среди аграрных вузов..... но видимо стране это не нужно. нац. исслед. университеты раздавались увы только ВУЗам подведомственным минобру.... а минколхоз как всегда в стороне.

Вот здесь вопрос интереснее стоит: во всех ли федеральных и национальных исследовательских университетах доплачивают за научную деятельность? Потому что в СПбГУ одно положение, в ПермГТУ - другое, в ВШЭ - третье...И по логике, можно ожидать, что среди вузов, получивших статус национального исследовательского, есть те, где ни копейки за науку не платят...

А в большинстве вузов, увы, и впрямь не платят. Наука там никому не нужна. Препод - это глубокая глотка, горлом обслуживающая платников, вот и все

Дело не в НИУ, а в политике нового ректора. В отличие от предыдущего, он готов поддержать процесс получения требуемых отчетных показателей НИУ (а они непростые) не только словами.
Деньги за 2011 год действительно выплатили (во всяком случае, у нас в филиале)

Добрый день!
может кто может мне сказать
дело в том у меня есть однофамилица и с ней же у нас совпадает и имя и фамилия
и когда просматриваю Индекс Хирша - он выдает совокупный показатель
сам индекс я просматривала на сайте http://code.google.com/p/citations-gadget/

есть ли возможность для просмотра личного индекса Хирша?
P.S. у меня проблема такая возникла когда я подавала документы для участия в конкурсе

Какая ж это проблема?! Это ж счастье привалило!!!! В документах и надо указывать совокупный индекс. Гарантию даю, что никто не будет так глубоко копатся. Даж если и проверят, то только сам индекс, не вникая в подробности. А вы всегда сможете сказать, если вдруг что, - "ой! А мне система показала такой. Но вы же видите, что она показывает такой, -ай-я-яй, какая плохая и несовершенная система!"

Добавлено через 56 секунд
Кстать еще раз повторюсь, - у нас как не учитывалось, так и не учитывается. И не буде учитываться в обозримом будущем.

Прикол в том, что докопались - просмотрели ссылки и цитаты

я им всем поперек горла стою со своими достижениями
и защититься вовремя не дали и т.д. и т.п.
а эта вторая тетенька - доктор наук с отличными показателями - вот и прикол

кто смотрел и что?

olganik,
Для этого создаются СВОИ профайлы на соответствующих системах, куда закидываются только СВОИ статьи и тогда индексы расчитываются только для вас.

Официальная база данных - Web of Knowledge. От нее система ResearcherID - http://www.researcherid.com/Home.action. Делайте себе там профайл (делайте только, если у вас есть доступ к Web of Knowledge, иначе не сможете закинуть туда свои статьи... там указываются только статьи, входящие в Web of Knowledge).

Если статей уровня Web of Knowledge у вас нет, то создайте профайл на elibrary (там надо зарегистрироваться как автор в системе) или на Гугль Акадения - http://scholar.google.ru/schhp. А лучше и там, и там ... а выбрать потом тот индекс, который максимальный...и указать ссылку на свой профайл с этим индексом.

Добавлено через 6 минут
Если совсем не хотите свои профайлы делать и выправлять, то можно попробовать найти себя в Скопусе. Эта функция бесплатна. Скопус - тоже официальная БД, которая принимается во внимание.

Здесь набиваем свою фамилию на английском http://www.scopus.com/search/form/authorFreeLookup.url

Потом смотрим список тех, кто будет на это фамилию. Выбираем себя. Вам может повезти и вы там будете разделены со своей однофамилицей....

Если статей на английском нет, то Скопус можно не смотреть...

Гм... У меня тоже полный тезка из Магнитогорска. Но, поскольку у нас резко отличаются сферы исследований, то в eLibrary - пусть и с некоторыми усилиями - удалось разделить статьи и, соответственно, индекс Хирша. Так что, IMHO, как Вам уже выше посоветовали, для русскоязычных статей все поправимо - по крайней мере, в рамках РИНЦ.

Спасибо большое за ответы - про профайлы я поняла
теперь надо проработать на этих сервисах
просто надеялась, что можно сделать автоматически
Большое спасибо!!!