Сначала, конечно, спрашивают нечто вроде: "Каким определением времени Вы пользовались в рамках Вашей работы?" А если соискатель не может внятно ответить, тогда уже можно спросить его, что такое время.

Это тоже пример, взятый из практики. Только там соискателя пытали на предмет не времени, а гипотезы его работы. И конечный вопрос прозвучал именно так: "Что такое гипотеза?"

В советах, работающих десятки лет, все давно друг друга знают. Поэтому при хорошем настроении и не под запись (теперь только на предзащитах) бывает, что члены совета могут слегка потроллить соискателя. Или не слегка. :)

В диссертации написано 05.13.18...

Очуметь. Ни за что бы не пустил по 18. Благо, рядом совет по 01. Есть выбор.

Добавлено через 22 минуты
Ну, видимо, у нас гуманные советы. Бывает, что народ поразбирается, но без воспоминаний о знаниях начальной школы.

На предпоследней защите один из членов совета (технарь) выдал комментарий про нецелесообразность использования метода Лагранжа для линейной системы с нелинейными ограничениями.

Пятнадцатиминутную дискуссию между ним и математиками не прерывал :)

У нас в среднем на защите 3-4 вопроса что называется незапланированных обязательно бывают. Никто не видит в этом чего-то личного и не рассматривает, как придирки.
А вот выкручиваются по разному
Спмое верное - пропустить коварный вопрос, но это если отвечаешь сразу на все вопросы. Если по одному вопросу - деваться некуда
Поэтому выбор первой формы ответа - предпочтительней

У нас в таких случаев автор коварного вопроса говорит, что так и не услышал ответа, и задаёт вопрос повторно.

А ему, если соискатель понаглее, говорят, что на вопрос уже ответили. Или делают как В.В.

И у нас также, кроме того может быть не просто повторно, а ещё и несколько усложниться, поскольку к автору вопроса приходят в процессе и другие мысли.

Моя инструкция своим аспирантам: - не знаешь - что ответить - отвечай максимально близко из того, что знаешь. Спросили второй раз - повтори другими словами. В третий не спросят.

Помнится, одному такому соискателю понаглее чуть ли не врача вызывать пришлось. Что-то занервничал он, увидев реакцию членов совета на свои ответы в таком стиле. :)

Степень присудили ему?!

главное - не тушеваться и не молчать