Слышал я такие защиты... Плакаты висят отдельно (не привлекают внимания докладчика), а доклад идет соей чередой... Вы считаете это правильным?

Если докладчик не нужен - это плохая презентация. А в том, что в презентации "все разложено по полочкам" я вижу только одни плюсы. Значит докладчик хорошо проработал логику своего доклада.



Опять Вы приводите пример сырой, недоделанной презентации с большим количеством текста на слайдах, с недостаточно проработанным докладом как по содержанию, по стилю изложения, так и по времени... Все это с тем же успехом можно отнести к докладу с плакатами.

Вывод: я не вижу реальных аргументов против презентации и за плакаты.

Вы ОБЯЗАНЫ представить схему на слайде В ПРОСТОМ виде. В автореферате она может быть полной , сложной. А Вот на слайде - она должна быть НАГЛЯДНОЙ. Это как раз и есть искусство подготавливать выступление. И на самом деле весьма полезно, так как подчас диссертант таким образом может просто изложить сложные вещи. А именно это от него и требуется на защите. а вот сложные схемы совсем НЕ НУЖНЫ в докладе и на слайдах. НИКТО не будет их разглядывать. И не нужно мелькать слайдами. Учитесь говорить просто и ясно. Ваша задача не вывалить все исподнее на членов совета, а дать им возможность понять нафига вы затеяли эту бодягу и каким образом схематично (на уровне идеи) вы получили этот результат. Не более того.

Кто сказал - полное отсутствие??? Проблема как раз и заключается в том, что многие не умеют делать элементарных (с точки зрения человека, ведущего пару лет спецкурс по созданию презентаций) вещей. Такой же аналог с Вордом - автоматическое оглавление, шаблоны ссылок\сносок, "ручные" стили и прочее - кто-бы когда туда вникал?
А на практике дело, чаще всего обстоит так: научились слайды создавать, добавлять фон, менять графику и присваивать типовые анимационные эффекты - и вперед, я, мол, презентации делать умею.. (А сие, не в обиду кому будь сказано - равносильно тому, что я, умею заворачивать саморезы и гвозди забивать в масштабах мелкого домашнего ремонта решу дом строить.. Дом, может и получиться.. только вот.. хм.. плохой.. где-то так).. А потом граждане\товарищи\господа ака Var, узрив результаты этого "умею" и ругаются ругательски на бедный поверпойт.., и макромедиа флеш вместе с ним...
аналогично - и презентация, если ее суметь правильно сделать.

Бррр... иллюстрации к диссертации - это не диссертация, а суррогат диссертации... Примерно так.. Презентация:а) не доклад б) не суррогат доклада, а иллюстрации к докладу.. Не более того..

а это уже извините - если человек чего-то не сумел сделать - презентация тут не причем.. Если на станке вместо нормальной заготовки выточена хм... фигня (где-то так) - то станок не виновен (это личное мнение гуманитария).

Добавлено через 4 минуты 16 секунд
вот вот... золотые слова...

VAR, а по поводу плакатов - Вы попросите меня плакат нарисовать, особенно вручную - и на чью-нибудь защиту (кто Вам очень сильно насолил) - и все наглядно убедятся, что плакаты - это не просто плохо, а омерзительно и недостойно защиты.. :)
ЗЫ. Пояснение: Из меня художник на бумаге - от слова "худо"..

а когда дерьмовые статьи пишут за пару дней в Word, так это все происки Билла .. он виноват, а хто же еще .. Мне кажется, вы толком не сталкивались с нормальной техникой, хотя это сейчас повсеместно. Ну никто не бегает никуда и зачем управлять дистанционно ? Докладчик стоит у компьютера, нажимает на кнопку, слайд меняется. Я соврешенно не вижу в каком моменте тут могут возникнуть какие-то проблемы, за исключением того, что докладчик может не увидеть того, что на слайде. ОН с таким же успехом может не видеть того, что на плакате. Оправдания , что презентации готовятся в последние два дня - просто смехотворны. Если Вы готовите свои презентации таким образом, то зачем экстрполируете это на других? Другие готовятся заранее, делают наглядные простые схемы, учат текст доклада, репетируют со слайдами с секундомером.

Я считаю правильным обращение к стендам по ходу доклада.

Вот именно так и обстоит дело на практике. Презентации делаются по принципу "сделать надо, делать некогда".

Плакаты вручную никто не рисует уже лет 20

Это Вы теоретически рассуждаете?! Докладчик всегда должен видеть, о чем говорит.

Сказки не рассказывайте, а? Максимум, на что хватает студентов - выучить текст доклада, чтобы уложиться в отведенное время. Те, кто менее серьезно относится к защитам и конференциям - делают презенташки. Знают ведь, что все свои и "резать по живому" в стиле "Горбачев против Сахарова" никто не будет. А вот на защите диссера все куда серьезней и разного рода осечки просто недопустимы.

Идеальная презентация это по сути своей небольшой "телесюжет". Но извините, даже у телевизионщиков монтаж сюжета, наложение звука на картинку занимает весьма много времени. А Вы хотите чтобы это после нескольких тренировок сходу сделал аспирант-дилетант. Смешно.

Можно обращаться и к слайдам презентации.
Дело не в решении "как делать", а в самом человеке. Как будто в случае использования листов А1 и А0 все более тщательно подходят к работе? И плакаты так же "тяп-ляп" делают.
Так значит его готовят в некой программной среде? А разве это не похоже на работу в PP? И разве распечатка плакатов не стоит денег? У Вас есть дома плоттер?

Да, только при докладе с презентацией главной является презентация, а при докладе со стендами - сам доклад.

Ничуть не похоже

Возможно, Вы удивитесь, но у меня дома есть клей и скотч. :) Хотя, скажу честно, после защиты делать стенды не доводилось

Ведь можно презентацию сделать просто в виде совокупности плакатов. Совсем не обязательно создавать что-то феерическое...
PP упрощает процесс подготовки доклада.. Сделал -посмотрел. Что-то не понравилось - исправил.

Разумеется. Иногда соискатели вместо текста в том же PP готовят тезисный план, распечатывают его для себя и по нему ведут доклад.

Почему? В том смысле - что Вас натолкнуло на такую мысль? Я, например, была уверена, что презентация - средство иллюстрирования доклада, используетсядля придания ему наглядности (как вариант), но в любом случае -она дополняет доклад, а не заменяет его..

ок, значит - нарисовать в чем-то, в чем я не работаю и попросить склеить:)) не суть.. главное -если я это делаю плохо - а т.к. я сего не умею (ну ума хватит частично понять зависимость кнопочек в проге рисовательной за сутки, за вторые - что-то слепить:))- так и будет - плакат хм.. не очень качественный и наглядный:)

Вам не кажется, что мы приходим к тому, что проблема плохой презентации - ее изготовитель, а не РР?

У меня было так: подготовил я плакаты в РР, принёс на предварительное согласование в диссовет. Там мне выразили своё фи по поводу презентации в РР и посоветовали её распечатать в формате А1. Что я и сделал, и защищался с плакатами.

Через несколько лет наш диссовет всё-таки сдался - стали нормально относиться к защитам с презентациями РР, но предпочитают всё так же плакаты.

VAR, это у вас аргументы кончились.
Ну к чему еще студентов-то приплетать ? Они, к примеру, иногда и занятия прогуливают. И что ? Мы говорим про защиту диссертации вроде бы.
Содержательно плакаты и слайды презентации не отличаются вообще. То есть то что поместили бы на плакат, помещают и на слайды. Грубо говоря, плакат и слайд и не отличаются ничем, кроме удобства использования (ну есть некоторые мелочи - экран для показа слайдов больше по размеру, но четкость изображения хуже и т.п. ну так это всё учитывается).
По поводу цветных изображений: ну если они реально нужны где-то, то тогда да. А просто график делать многоцветным ...
Презентация как ЗАМЕНА доклада - это вообще дичь какая-то.
На слайды (как и на плакаты) помещают иллюстративный материал - то что невозможно/трудно сказать словами: графики, схемы, формулы.

И Carro и Vica3 всё правильно написали выше, присоединяюсь.

Наш диссовет к презентациям тоже относится хорошо. При условии, что их содержимое полностью представлено на стендах. ;)

VAR, я имел в виду, что стенды требовать у нас перестали. Но когда они есть - считается, что это неплохо.

Попытайтесь поискать в интернете и почитать как нужно делать презентации и не слушайте VAR-а. Имеется ввиду что размещать на слайдах, как подбирать цветовое решение чтобы было четко видно всем на экране и при этом презентация была стильной (цветастая не равно стильная). Какие брать шрифты, сколько анимации достаточно чтоб не было похоже на "мультик", но при этом презентация не была скучной перепечаткой текста доклада и т.п.