Может скажу сейчас крамольную вещь, но я не вижу трагедии в покупке диссера. С одной оговоркой -- если диссер покупает хороший практик (инженер-практик, врач-практик, кто угодно практик), а не сопливый студент. Кто виноват, что в стране такая ситуация, что какая-то там корочка (а на форуме множественно высказывалось мнение, что кандидатская -- не вклад в науку) открывает/закрывает перспективы карьерного роста и стабильности во многих сферах? И что делать, если этому хорошему практику не оторваться от работы, а ему на пятки наступают молодые да бойкие, ничего не умеющие на практике, но вовремя защитившиеся?

Ilona, да и в покупке до этого диплома о высшем образовании нет никакой беды. Человек же хороший практик, правильно? Особенно, если ему диплом о среднем на ДР подарили.

Нет, прошу не приписывать мне такого. Покупка диплома о высшем образовании не может быть оправдана ни в каком случае. Это совершенно иной случай.

Ilona, а в чем Вы видите принципиальное отличие?

при нынешнем "чего изволите" в школах и вузах по отношению к обучающимся дарением, собственно, занимается само образовательное учреждение.
А узаконили эту ситуацию те, кто пропихнули подушное финансирование.
К студентам сейчас отношение,как в анекдоте про Брежнева : " только дыши":D

Это-то как раз понятно. Жилье гораздо более первичное благо, чем образование, но при этом в современных условиях во всем мире обеспечить себе крышу над головой гораздо сложнее, чем получить образование.

Хотя на самом деле было бы просто логичнее защитить интересы арендатора, а не запретить его выселение как таковое (иными словами - удлинить период, на который можно задерживать оплату, а также период уведомления о разрыве контракта). Запрет выселения убивает уже интересы арендодателя

Здесь возникает паскудный парадокс - общество, не заботящееся о слабых, омерзительно и бесчеловечно. Но общество, ради слабых уничтожающее свои собственные устои, рано или поздно просто перестанет существовать...

Добавлено через 2 минуты
Ситуация с высшим образованием аналогичная. Без корки уже почти никуда не берут. И это означает, что дипломы тоже надо покупать?

И ответ здесь простой - надо было раньше думать и защищаться. Покупке диссертации, как и покупке диплома, оправдания быть не может

То есть большая часть продукции местных "Великих Ученых" годится только для сортира!? Ваша самокритичная оценка показывает, что Вы не из числа "Великих Ученых" - по-видимому, Вы просто Ученый :) В связи с этим возникает вопрос, а зачем нужны квалификационные работы по изготовлению дерьма? Экзамен по демонстрации умения изготовливать какашки! Звучит гордо! Оказывается научные степени дают за то, что соискатель продемонстриует, что умеет какать замысловатым кренделем :)

Неужели "Великие Ученые" не отдают себе отчет в том какова цена их занятиям на самом деле? Если нет то возникает следующий вопрос о величине IQ таких "Великих Ученых" :)


Тоньше для "Великих Ученых" нельзя - не поймут - они могут понимать только толстые проблемы :)

Как говорила Сонька Золотая Ручка «свое дерьмо не пахнет, но нюхают его пусть другие» :)

Я вижу принципиальное отличие в том, что высшее образование -- это как бы первичный контроль качества человека как специалиста. Почему не аттестат о среднем образовании? потому что среднее общее образование универсально и не предполагает получения квалификации, максимум некий "уклон". И этот первичный контроль должен быть максимально жестким, Alarmod где-то писал, что количество студентов в его группе к выпуску уменьшилось с 26 до 10. Именно так -- не тянешь программу, прогуливаешь -- на выход. Никаких недоучек ни среди бюджетников, ни срди платников. А кандидатская -- это уже вторичный контроль качества специалиста как исследователя. Если это было так на практике, то есть кандидатская была бы нужна только исследователям, я бы никогда не сказала, что допускаю покупку диссера. Но ведь это не так, кандидатская сейчас -- это красивый фантик почему-то нужный не для исследований, а для карьеры.

сделайте тему шоли новую - нафига козе баян, а человику - диссер (лениво)

Вы передергиваете :) Диссер - как экзамен по знанию и владению очень важными вещами в некоторой отрасти. А сжгать можн потому, что экзамен по знаниям уже сдан, а серьезную новизну, прорыва, от кандидата никто и не ждет. Да и нет ее. Однако новшество часто оценивается через -дцать лет и заранее неизвестно кто это будет из тысяч диссертантов.

Добавлено через 3 минуты
а получивший ее считается "кадром высшей квалификации". Ага, проффесор :D

Не рассматривают, но информацию принимают к сведению:D.

Евгения О., разделяю и понимаю Ваши чувства. У меня была коллега, которая писала и продавала диссертации по разным дисциплинам. И не скрывала особо это. Конечно, обидно, что сам работаешь долго, честно, и не всегда положительный результат бывает сразу. Но поберегите свои нервы. Они еще пригодятся Вам. Хотя, с другой стороны, когда все так закрывают глаза на такое ... :( Изменить не можем ничего все равно

Евгения О., понимаю Вас.

Я недавно писала на форуме об одном медике-прикрепленце из моего города. Сама не медик, а технарь-аспирант, но у меня на него личная обида - он меня плохо лечил и грубо хамил.

Репутация у него хорошая, но как ему дали должность - он поменялся.

Пишет статьи в соавторстве с медиком-профессором, которому однажды оплатил гостиницу, когда тот приехал в наш город на конференцию. Он его сделал прикрепленцем у себя в столице. А те статьи и доклады, что не в соавторстве, уже три года подряд(!) повторяются.

Но там его коллеги немного взбунтовались, и вроде как пару недель назад киевский профессор от него отказался.

И что-то я за собой не замечаю зависти к успешным, а вот злость к хамам и непрофессионалам - иногда бывает.


P.S. Вспомнила кстати, как однажды 30-летний прокурор рассказывал моему знакомому, что все канд. минимумы будет платить и диссер покупать, только бы лишь ему побыстрее защититься и стать к.ю.н.

Потому, что желающих заниматься этим делом мало. Берут всех, кто согласится так работать.

И я тоже считаю, что лучше по приказу.

Факт.