Ее РОСобрнадзор проводит (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки). Да и МОН полностью называется МОН РФ.

Just Another One, я не о том. Министерство может выполнять как чисто свои министерские функции, так и представлять государство. Когда речь идет о первом, то принято говорить и писать "ведомственный", "министерский", когда о втором - "федеральный", "государственный".

А чисто министерские - это какие? Просто для примера, чтобы понять.

Кстати, про "гособразец", которого с ваших слов якобы нет:

Положение о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2010 года № 337:
Награждение ведомственными наградами, прием и увольнение госслужащих и работников МОН, выпуск ведомственной нормативки, функции учредителя подведомственных организаций и т.д.

На мой взгляд, это тоже от имени государства делается.

Тем более.

Ну значит есть :) Но и "образца, установленного МОН" тоже используется (к тому, что это не новшество).

Добавлено через 1 минуту
Мне где-то (не помню) попадалась любопытная формулировка, что учредителем является государство, а осуществление полномочий возложено на МОН. И по вузам других ведомств так же.

:no: Именно от лица Министерства. Министерские награды не являются государственными. См. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 и что входит в понятие "госнаграда". Наградная система у нас многоуровневая:
- государственная;
- министерская (и где-то на той же ступени региональная);
- ну и далее весь хлам в виде наград городских, общественных, организаций и т.д.

Возможно, я просто раскрываю суть своего выссказывания про различие в терминах "гос" и "минист.".
Например, те же договора могут заключаться министерством от лица государста и тогда они называются госконтрактами, а могут и какие-то чисто внутренние.

Ок, но в сфере именно сертификации образования, по-моему, МОН всегда как представитель государства выступает.

Вот нашел. Приказ Министерства образования и науки РФ от 3 июня 2010 г. N 580 "О ведомственных наградах Министерства образования и науки Российской Федерации".

Да и именно поэтому в дипломе правильней старая формулировка про "госдокумент" или как в ПП РФ - "гособразец".

Диплом МОН - госдокумент по умолчанию. ИМХО.

На колу мочало, начинай сначала :D
Тогда и надо так писать!

Я к тому, что зачем писать очевидное?

как обычно бывает, очевидное не для всех бывает очевидным ;)

Решил я давеча исполнить свой гражданский долг и направил в МОН по электронной почте свои замечания к проекту приказа. И вот вчера получил из МОН официальный ответ, в 23:20 (ночью, Карл! А еще говорят чиновники мало работают :D).
Не буду писать подробно, отмечу лишь пару моментов. 7 из 11 моих замечаний учли. Кстати, теперь вузы по моей инициативе будут делать некоторые вещи, которые ранее не были регламентированы. Но не корысти ради, а токмо для защиты прав выпускников от возможной недобросовестности вузов.

В новом Положении обещали эту коллизию исправить.

А вот представьте, что Департамент госполитики в сфере ВО МОН этого не знает и применяет к вузам ФЗ об акционерных обществах!!!
Это вот к этому вопросу:
Я им указал на ст. 60 ФЗ об образовании, где печать на дипломе обязательна, а они мне вот что ответили:
И шо, магистрант юриспруденции должен учить МОН с целым Правовым департаментом как читать законы???

Добавлено через 2 минуты
Ну, если местный ППС с учеными степенями и магистерскими дипломами юриспруденции, руководящий дипломниками не в курсе, кто есть автор диплома и почему ВКР не служебное произведение....

Учите, Шура, учите!

есть инфа по поводу того, когда этот докУмент может получить юридическую силу?