А в нашем универе - да. Ходят, изображают присутствие при полном отсутсвии - зачет, а то и автомат на экзамене в кармане. К счастью не у всех и не всем.

Уважаемый Иван, если она все время ходила, а Вы не научили ее на четыре, то это Вы плохой преподаватель - я в этом убежден.

Добавлено через 4 минуты
Тут что то в этом есть, от специфики предмета. Конечно есть предметы, которые ходи не ходи - нужно зубрить. Но вот от математики, сопромата, технологии и.т.п. можно научить - можно.

Почему нет?
У нас нет пока Великого Святейшего Постановления УМУ от том, как Совершенно Правильно и Качественно рассчитывать рейтинг, но когда мы для внутреннего, кафедрального употребления делали свою методику, посещение какие-то баллы приносило. Меньше, разумеется, чем "летучки" и сдача в срок лаб и ДЗ.

Кроме того, автоматов у нас на кафедре нет. Совсем.

Снова скажу, что выражения "присутствовать на занятии" и "работать на занятии" - не синонимы. Может быть, так моя точка зрения будет понятнее:)

Но Вы, разумеется, имеете право считать меня плохим преподавателем

Конечно, практически в этом затруднений нет. Но работает рейтинговая система тогда, когда баллы выставляются за конкретную работу, а не за протирание штанов.

Аналогично.

А у нас, увы, студенты изумляются, когда говоришь, что автомата не будет. Так как их ставят почти все преподаватели, я пошла на компромисс - избранным ставлю так называемые "полуавтоматы", т.е. один вопрос в билете на выбор.
За посещаемость ставлю коэффициент - повышающий или понижающий. Основное - это все-таки именно РЕЗУЛЬТАТЫ работы по ходу семестра и выполнение контрольных точек.

Автомат вообще очень странная вещь.
Автомат может ставиться, когда уровень студента таков, что экзамен не имеет никакого значения - нет смысла терять время.
Но при этом нужен адекватный прием экзамена, в котором оценка выводится не только по ответу на билет, а, например, хотя бы по билету + вопросам по теор. минимуму + некоторым вопросам на понимание.

В связи с замечанием Лорда:
Я когда ушёл из штатных преподавателей Вузика на Окраине Города в Контору на Окраине Города, оставшись в вузе почасовиком, стал ставить всем и всё. По просьбе студентов, по просьбам администрации... Переработки не оплачиваются, а бесплатно теперь даже папы на мам не залезают.

Кидайте в меня тапками ;)

Как выставлять оценки (в тему).

Перевелся я преподавателем в военный вуз, был правильный и принципиальный. Имел наглость иметь свое мнение и не соглашаться с начальником кафедры. Ну а поскольку я - пришлый, никто меня близко не знал, связей не было, тем паче коррупционных или личных.
Вуз военный, курсанты. По умолчанию все экзамены сдают, т.к. подход, отход - строевой шаг, ну и так принято. А я по-правильному и поставил 4 двойки за экзамен. По уголовному праву. Эти курсанты реально были "тяжелые", специально их не валил, знаний реально = ниже двойки.
Единственные двойки по всем юридическим экзаменам в вузе оказались. Потому что остальные преподы ставили таким дуракам-курсантам тройки.
Начальник кафедры со мной тоже связываться не стал, вдруг я шибко долбанутый. Подали ведомости как есть.
Ну и в итоге, все курсанты ушли в отпуск, а мои 4 - остались учить и повторно сдавать. А меня генерал уполномочил каждый день приходить и их консультировать до пересдачи двоек. В новогодние праздники, с самого утра
2012 год

Студенты РНИМУ им. Пирогова подрались в университете из-за поста препода в соцсетях
 

Профессор, хирург Тарас Нечай 20 мая выложил в группе четверокурсников пост c осуждением студентов, которые не учатся и даже на экзамене списать не могут.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_p...4/19142444.jpg

Едкое сообщение вызвало бурное обсуждение среди студентов. Кто-то поддержал преподавателя, кто-то критиковал его позицию. Студент 4-го курса Алексей (на фото слева) решил вступить в дискуссию и резко осудил тех, кто считает, что списывать можно и нужно. Тогда ему в личку написал некий Шамиль. По мнению парня, Алексей оскорбил девушку, а так себя вести нельзя.

3 июня Алексей вышел с экзамена и присел почитать новости, когда к нему подошёл незнакомец, попросил представиться и пройти с ним. Парни начали ссориться, перепалка перешла в драку, друг Шамиля ударил Алексея ногой по горлу, а затем добавил и сам Шамиль. Побеждённый парень пошёл в деканат и рассказал о случившемся.

По данным «Базы», сейчас в университете идёт проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Студенты, впрочем, продолжают готовиться к экзаменам. Списывать или нет — теперь вопрос принципиальный.

Источник

Димитриадис, я этого не понимаю. Ну не хотят студенты учиться, пусть получат свой трояк и идут дальше. Их жизнь из профессии все равно выкинет. А для продавца телефон айфон уже не важно даже если у человека головной мозг, если клиенты гаджет согласны в кредит брать.
А те, кто хочет остаться в профессии - по тем видно, что стараются.
К чему преподам такие посты писать и публиковать? Уж лучше время на сайт свой потратить или научную публикацию. Написание тезисов на пару страниц столько же времени займет.

Ну тогда нужно и ЕГЭ отменить.
И вообще в вуз принимать всех желающих. И дипломы всем выдавать.... А там уж жизнь сама все рассудит.

Терминатор, а есть такая система - принимать в вуз всех желающих. Я так на иконописи учился. И ставят только 4 и 5. Но люди не выдерживают, сами уходят. Из 30 человек 1-го курса остается 4-5 на последнем, дипломном, 4-м курсе.
Что касается ЕГЭ. Я поступал на первое высшее без ЕГЭ. На второе образование мне ЕГЭ тоже не понадобилось, так как вуз был церковный. А на третье образование, снова высшее, мне тоже ЕГЭ не понадобилось, хватило специалитета с первого высшего. Так что сказать что-то о ЕГЭ не могу. Я бы отменил, например.

Да иконописи так, пожалуй, так можно.
Я так по философии юристам всем пятерки ставлю: баран человек - значит, баран, что с этим поделать.


Но в серьезных специальностях так нельзя. Кто ж захочет лечиться у врача-недоучки или лететь на самолете плохо знающего самолет пилота?