Vica3, вероятно не так выразился, проблема не в том, что бы вообще найти -- это само собой. А в условии, что данная литература должна быть в библиотеке ВУЗа или в электронной, к которой "ПТУ" имеет доступ. Вот это сложно.
Приходится постоянно делать отписки/приписки в стиле -- заявка была подана, а купили или нет, не в курсе.

Например, пишет Вика монументальный труд. Твук прочитал его и считает, что для студентов это самое оно, мякотка так сказать. Что происходит в реальности -- Твук дает в электронном виде этот самый труд студентиозам и говорит -- читайте, уважайте, учите и восхищайтесь, но в программе он такого написать не может. Ибо правила, копирайтинг и прочие условности.
(это была жалкая копия самобытного сленга)

Да, это тоже маразм нашей жизни. А я вот сейчас делаю пособие по истории русской социологии. Нахожу замечательную статью «Социологические взгляды ....». Для студентов она самое то, но в эти пять лет она не входит. Никто более подобного ничего не писал. И почему я не могу ее рекомендовать студентам?

Ну не надо ж так утрировать, можете вы ее рекомендовать. Только включайте в доп литературу к курсу,а в основную новые учебники. Можно отдельную пометку сделать, где указать особую значимость некоторых старых трудов.

Люди, с какой, собственно, стати до последней мелочи выполнять прихоти безграмотных дамочек из минобра? Все же понимают, что литература за 5 лет и компетенции - это дебилизм. Если у вас нормальная программа, в которой всё расписано, то зачем засорять её компетенциями и прочим? Хочу издать программу без всего это, т.к. ставить свою фамилию под программой с этими компетенциями и сетками часов мне стыдно. Они сегодня есть, завтра нет, а смешить людей неохота.

Риторический вопрос. Так думаем практически все мы, но деваться некуда, ибо это система.

Не хочу, не буду :mad:

А что, думаете не утвердят на совете факультета? Тогда можно издать её как методичку. Зачем добру валяться :) У нас кстати за это надбавку дают.

Duphly, все зависит от избушки, могут начать вопить, а почему нет компетенций и прочее, а могут и издать. Словом, пробуйте. Удачи Вам.

Компетенции - это аккредитационные фишка они должны пронизывать методический материал на сквозь. Иначе век аккредитации в 2015 у бакалавров не видать.:)

Да, понимаю я все и все включаю, но когда такой маразм встречаешь, то понимаешь, что силы тратишь не в то русло, а тобой командуют идиоты. Вот сегодня полдня угробила на дурные бумажки. Хорошо хоть команды "вырезать" и "вставить" знаю.;)

аа поняла.. просто для меня уже давно - литра из рабочей программы и реальная литра для студентов идут параллельно и никогда не пересекаются

Эксперты открывают УМК, делаю копию. И идут в библиотеку. У основной литературы есть норматив - это аккредитационный показатель.

Аспирант МММ, да пусть идут, все там лежит в соответствии с программой. Только вот студенты
туда не ходят, даже закоренелые ботаны. Я все что реально нужно, в pdf и djvu формате раздаю.

Хмм...у нас с литературой видимо совсем сказочно. Заказываю раз в год ту, что считаю необходимым. Она же идет в умк и в раздатки студентам. Все довольны.

все верно, для этих целей библиотекарь и есть - он пишет по направлениям подготовки и по дисциплинам списки - что прокатывает по разделу базовый учебник, что основная, что дополнительная...
только это все - идет в РП и УМК... детям дается другое