По-разному. Аккредитацию проходил не факультет, а направления. Пара направлений оказалась слабой, одно - нормальным.

В дополнение к предыдущему. В этом материале не только про судьбу студентов ИЭФа, но и косвенно про ППС:
http://www.kommersant.ru/doc/2851108

Сокращения всё-таки будут, ведь всех 115 сотрудников не переведёшь как там говорится на "родственные кафедры".

Кстати, уважаемые форумчане, а что делать аспирантам (мы ведь всё-таки на Портале аспирантов), если во время обучения происходит подобная ситуация? Есть ли как в Приказе от 14 августа 2013 г. № 957 "Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам" правовая процедура перевода аспирантов в другие ВУЗы или НИИ (и другие организации, имеющие право подготовки кадров высшей квалификации в аспирантуре)?

Аккредитация проходил университет, но за неаккредитованные направления отвечал все же ИЭФ и его руководство. И ещё первый проректор..

Циркулирующие слухи говорят об обратном: все сотрудники будут получать зарплату в течение года до следующей попытки аккредитации.

Добавлено через 41 секунду
В распоряжении ответственным за аккредитацию был указан именно он.

Я так понимаю, что если вы учитесь "по-новому", то на вас распространяется все то же, что и на любых студентов, а если доучиваетесь "по-старому", то не факт, что вас вообще есть куда переводить...

У аспирантов есть единственное отличие - наличие научного руководителя и вероятного задела. При переводе это станет проблемой.

Добавлено через 1 минуту
Коллеги, я хочу, чтобы ситуация была более понятной: комиссия по аккредитации дала положительные заключения по всем направлениям. Министерство запросило оригиналы документов по экономистам-педагогам, после чего - по слухам - заключение частично изменилось. Вот так.

Если руководитель не дебил, то он не станет совсем уже выворачивать тему, а поможет подобрать что-то близкородственное. Если дебил, то не повезло, да...

Скорее всего, подсуетился кто-то из конкурентов. Возможно, ИЭФ сильно демпинговал этот рынок услуг в своём регионе

Маловероятно. Уже писали - так решил Ливанов. Типа непрофильные направления.

Добавлено через 54 секунды
Вы не правы. Если руководитель очень далеко от того, чем занимался аспирант, он не будет натягивать ... на глобус.

Конечно, я только за, чтобы никого из ППС не сокращали до конца учебного года.
Однако. Я не знаком с реалиями конкретно ВГТУ, но из известных мне примеров довольно часто для младшего и среднего звена ППС (кроме профессоров), а также для совместителей характерно заключения договора на год (по 31 августа следующего года). К тому же даже, если это нехарактерно для ИЭФа, встаёт вопрос о распределении нагрузки преподавателей на следующий учебный год 2016-2017. А количество уже учащихся студентов точно сократится, да ещё на неаккредитованные направления в 2016 году вряд ли кто из абитуриентов пойдёт.
Налицо - явная нехватка часов для ППС. Что является предвестником будущих сокращений.

Эка новость. Но перечитайте слух - там ни слова о нагрузке.

Добавлено через 25 секунд
... и по меньшей мере до середины следующего.

Как-то задела Вас неаккредитация именно этого факультета:). С чего это?

Добавлено через 1 минуту
Девочкам ничего, мальчикам готовить сапоги в армию.
Аспирантам проще всего.

Смелое решение.
Видимо, политический ресурс все же нашелся.

Я не очень понимаю, как это возможно.
Если вуз УЖЕ ведет переговоры с другими вузами о переводе туда студентов, то чем при отсутствии студентов будут заниматься преподаватели? И за что они, собственно, будут получать зарплату?

Правильные вопросы. Их будут задавать все иные сотрудники.

Добавлено через 1 минуту
Обещать не значит жениться. Нужно всем продемонстрировать деятельность. Но она не обязана закончиться результатом.

Думаю, подавляющее большинство студентов останутся в вузе.