Я Вам завидую - Вы можете выловить статистику. Если у Вас получится - попробуйте вытащить и число студентов, а потом показать инвариант - отношение числа студентов к числу преподавателей. Думаю, это будет интереснее.

Сегодняшний мир настолько стремительно меняется, что самодержавные формы управления при самых одаренных и способных правителях обрекают самодержавно управляемую страну на стагнацию. А уж если мы имеем наверху, шо имеем — то здесь нужно лишь подсчитывать глубину падения, чем мы, в общем-то, и занимаемся, горестно рассматривая картинки с сопоставимыми зарплатами столетней давности по сравнению с сейчас. Сравнение не в нашу пользу, а если учесть, что мы сравниваем с началом 20 века, то возникает много вполне законных вопросов.
В нынешней ситуации с перспективами у нас, прямо скажем, крайне глухо. (c)
:p

kravets, да зачем же? Очевидно, что и студенты росли в числе. Не понятно только зачем

Линейно относительно преподавателей? Нелинейно? Экспонента? Логарифм? Попробуйте интереса ради. Это - нагрузка в студентах на преподавателя. Любопытно должно получиться, если захватить послевоенные периоды.

Кто бы спорил? В криминологии уже давно доказанный факт, что "одаренность и высокий IQ" у босса - это скорее проблема, нежели "+".

Ну а я про что? На пальцах - ИМХО - то количестве ППС, которые имели одну работу ТОГДА, когда 1 ППС = 1 ВУЗ, и теперь - при варианте 1ППС = много вузов, среднее количество ППС на город не сильно возросло...

Добавлено через 8 минут
не хочу разочаровывать, но в указанной мной картинке - про "Маш, привет" - все везде были в штате, ага....
вот именно! А народ тут ссссстатистику приводит, понимаешь... и главное - кому приводит то? тем ППСам, которые ее и делают)))
Они б еще в статистику ППСных зарплат верили, ага....
И в результаты мониторинга Минобра, ага...Особливо в области НИРов и зп... так и вижу - как мониторинг начали проводить - так, судя по цифрам - в каждом вузе пгт - как ни год - так научные Открытия... и зп - от ассистента до профессора - вынуждает давиться черной икрой, запивая Ванькой Гулякой со Вдовой Клико

Добавлено через 2 минуты
(опечалившись) шо - Вы таки нам больше ничего не расскажите за мульоны, расстрелянных лично тов. Сталиным и мульярды, изнасилованные тов. Берия? Вот печаль то... а мы токо настроились слушать сказки....

kravets, и чего ради? Какая щас к лешему разница кто в к кому в какой зависимости рос?

Речь зашла о девальвации профессии, как одна из причин этого - массовость. Не поняла, что так возмутило в цифрах Вику: но все врут - ппс врет, что учит , государство врет, что платит ппс сносную зп. Одни услуги образовательные оказывают, другие их потребляют. И все хотят сэкономить. Откуда взяться уважению, о котором тут поминали?

Это далеко не главная причина. Главная - в лице государства - а как следствие и общества - преподаватель девальвирован. Даже не столько зарплатой, сколько выросшей нагрузкой (в т.ч. непрофильной), что неминуемо понизило общий уровень преподавания.

Поэтому я и просил Вас, как умеющую из Росстата выкопать разные цифирки, провести маленькое исследование: как менялась нагрузка на преподавателя, выраженная в студентах, откудаполучится и посейчас.

Вику не возмутило, Вику позабавило...

Добавлено через 34 секунды
Многократно плюсуюсь

kravets, я и не утверждала, что главная.

а тех чисел, что вы хотите, там нет и не будет. ровно как и чисел реальных трудоустройств по профессии, полученной в вузе. ну открытых - во всяком случае.

почему росла непрофильная нагрузка, имитирующая деятельность - вам как сотрудникам вузов - знать лучше.

профессия перестала быть профессией "избранных", "лучших" и т.п. не знаю как у вас, но у нас, доценты - три копейки за пучок. на любого хлопнувшего дверью тут же набегает 10

вообще не причина.. В нулевые - в расцвет "вуз в каждом подвале", до того момента, как проверки на "антиплагиат" стали мейнстримом, даже в самом захудалом подвальном вузе - дипломы, даже заказные - реально писали.. или старались хотя бы компилировать... И даже пары читались.... И преподаватель - еще была профессия, а не ... трудовой ресурс....
То, что есть сейчас на местах... в общем - такого беспредела и унижения профессии я не видела нигде и никогда за всю свою трудовую карьеру, которая началась в конце 90-х.. и далеко не только в системе ВО...

я рада, что смогла развлечь барыню, но оттого что вы будете трудиться в 10 вузах вместо одного рейтинг профессии не повысится.

С профессорами картина аналогичная.

Добавлено через 51 секунду
Ну, число ППС Вы ведь выкопали. А число студентов - сможете, по тем же годам? И потом второе поделить на первое?

Добавлено через 52 секунды
А если сейчас так не трудиться, то барыня подохнет и трудиться будет просто некому.

kravets, ну хотите вы некую константу. Что она должна показать, я никак не пойму. Причинно- следственная связь и так очевидна, но настолько ли она проста. Не думаю.

Помогу Татьяне.

1950 год: 516 вузов, 76 500 ППС, 796 700 студентов (из них 502 600 очных), 77 студентов на 10 000 чел населения.
Итого: 10,4 (из них 6,6 очных) студента на 1 ППС .

2012 год: 1046 вузов, 342030 ППС, 6 073 900 студентов (из них 2 721 000 очных), 424 студента на 10 000 чел населения.
Итого: 17,8 (из них 8 очных) студента на 1 ППС .

Удвоение количества студентов по отношению к 1950 г. произошло в 1960 г., а к 1980 г. количество студентов удвоилось по отношению к 1960 г. и составило 3 млн.
Далее это количество держалось вплоть до конца 90-х, а к середине 00-х превысило 7 млн. и стабильно держалось до 2010 г. Затем пошло на спад. Сейчас 4,7 млн. студентов, что соответствует уровню 2000 г.