я не нейрохирург ...

Это может называться как угодно, но законодательно это не запрещено.

Добавлено через 1 минуту
Концентрат этого форума, кстати.

Добавлено через 33 секунды
Ну хоть на что-то вы не претендуете...

Добавлено через 1 минуту
Борщ с сиськами - это уже каннибализм.

не обязательно же их класть в борщ, можно употреблять по-отдельности, наружно :p

Зы. Хотя коровьи сиськи на каннибализм, вроде, не тянут...

но если надо помогу и в этом ...

А это уже зоофилия. Я считаю, надо комбинировать: человеческие в борщ, коровьи наружно.

Да, что-то за вас совсем тревожно: то сами с собой разговариваете, то глюки мучают. Видения приходят. :D

Угу, я ж непьющий, меня от неопытности даже с винограда прет :D

это вам так кажется

Ссылки на запрещающие документы в студию!

начните с закона об образовании

Там этого нет. Не надо демагогии. Дайвайте цитату с номером статьи, или не спорьте попусту.

ссылочку на "там это нет" давайте и

Да не парьте вы, он вам не скажет, будет воду лить. Было уже, в результате выяснилось, что якобы работник аспирантуры не примет доки и далее по тексту (вне правового поля), на форуме это обсуждение есть.

В нем, кстати, была ссылка на разъяснения какого-то института, что одновременное обучение по одному и тому же уровню образования есть злоупотребление правом, и не приветствуется.

Как-то так.

бинго!
еще скажу что это связано с финансированием стипендии
дальше догадаетесь где посмотреть? или написать какая статья?

Подать в суд и выиграть - раз плюнуть. На момент подачи документов аналогичного диплома нет, соотв. данный уровень получается впервые.

Я согласился бы с моральной оценкой двойного получения стипендии, но в двойном обучении на бюджете какое злоупотребление? Человек честно выдержал два конкурса. Ну а с юридической точки зрения такое понятие вообще есть - злоупотребление правом?

Типичный демагог. Доказывается наличие, а не отсутствие. УчОный...