А... Это вопросы к министерству.

А это вдвойне вопросы к министерству. Вылет из Scopus, например, малопрогнозируемый.

так для
и прочих дхн и даже в значительной мере дтн технологического профиля значительная часть журналов (почти все. что вышу уровня "совсем говно") по их профилю - как правило имеют переводную версию, входящую в ВоС или хотя бы Скопус. Начиная со всяких Известиев ВУЗов.
Это я не представляю каким надо быть дф-м/х/тн, чтобы не иметь ВОСов и Скопусов. Это даже специально так не сделаешь, мне кажется. Даже не владея никакими языками.

Легко, чего тут не представлять.

Просто перечислите русские журналы по 05.13.**, которые входят в ВоС (сами или переводными версиями)?

kravets, когда вуз массово публикуется в одной небольшой группе журналов, забивая в них целые номера статьями своих работников, с учетом прохождения 4-6 месяцев от подачи статьи до публикации, то в случае вылетания журнала из базы может оказаться, что пару номеров уже не успели проиндексировать. и так может получиться не с одним журналом.
Естественно, в проиндексированных статьях потерь не будет. Речь о тех, что не успели проиндексировать.

Ха. Так это вузовские счетоводы прокололись. У нас считают только то, что проиндексировано.

угу, особенно для мусорных журналов, коорые довольно легко деектируются

Team_Leader, Тима, рада видеть вас без маски:D
Про переводные версии в вос - да, все верно.
Но если кроме них ничего нет, то как бы тоже вопросы.
Но это уже сложнее регламентирвать, квартили, то-се.
Не думаю, что ритуал присуждения степени стоит всех этих нагромождений.

Вылет из Scopus? Рад за Ваши предиктивные способности. В качестве разминки, пожалуйста:
- отдетектируйте пяток мусорных журналов по IT-направлению
- спрогнозируйте их вылет из Scopus в течение, например, 9 месяцев.

Вы очень забавно пишите, ну примерно как второклассник, который выучил таблицу умножения, стал доказывать старшему брату - студенту физмату, что тот не прав. Конечно, историк пишет, используя доказательства, естественно свои позиции историк подтверждает. Только база исторического исследования - это фактические данные, которые могут быть очень мозаичными и вполне можно требовать в угоду политическим интересам отобрать только те факты, который будут выгодно подчеркивать определенную точку зрения. словом, ситуация с этими международными журналами как и с обучением зарубежных студентов. Вроде это хорошо, что есть зарубежные студенты, типа того вуз пользуется популярностью в мире, на самом деле это приводит к тому, что вузы вынуждены тащить за уши граждан бывших союзных республик, которые знают только одну фразу "я плохо говорить по руцки".

не могу , ибо из ит я понимаю примерно ничего. я даже не очень понимаю, где там наука, а не исключительно применение

в физике по импакту, издателю, составу эдиторов и по статьм вполне можно понять - мусор или нет

Добавлено через 2 минуты
т.е. в исторических науках могу требовать не учитывать факт? как интересно ... если факт есть, как его можно не учитывать. ставить под сомнение понимаю, а вот полностью игнорировать как-то странно для наук

тем более я совершенно не уверен, что "их" взгляд неправильнее, чем "наш". в нашей истории столько гадости о которой старательно молчат...

Меня интересует прогноз вылета
Ок. Пожалуйста, спрогнозируйте 5 журналов, которые вылетят (ну, например, в течение 9 месяцев) в той предметной области, в которой Вы являетесь специалистом.

Martusya, мерси и реверансы :) :flower:

Известия Вузов Технология текстильной промышленности. Принимают по 05.13, скопус.
И про автоматизацию контроля ровноты на вытяжном приборе ленточной машины необязательно писать, можно отвлеченно притянуть за уши, что типа алгоритмы автоматической фиксации нарушения пдд вадны для развития текстильной промышленности так как 90% логистики в отрасли обеспечивается автотранспортом.

Добавлено через 7 минут
Но я конечно больше имел в виду не информационные, но физические технологии, когда путем смешаия нескольких сортов некоего говна получают n+1 вид говна или готовую продукцию за счет физико-механических, тепломассообменных или химико-технологических процессов. Всякая пищевка, металлургия, текстилька, сварка, машиностроеие и тп.

а теперь прочитайте мое исхожное сообщение и найдите там про вылет)
там было про мусорные журналы.
у мусорных шанс вылета несравененно выше

Не вопрос. Поднял исходник. Повторю еще раз вопрос: Вы в состоянии прогнозировать вылет из Scopus "особенно для мусорных журналов, коорые довольно легко деектируются"?

Ответ: да или нет.

ни срок ни конкретны еденицы нет
но в состоянии выбрать куда не посылать свои статьи, на основании того, что это мусор, а не журнал
не надо передергивать слова и смысл

или вас эта чистка тоже коснулась? так же как и диссренет?