У нас в вузе самоцитирование не считается.

У нас вообще Хирш не считается. Всем похиршу))

Неаа, у нас за это баллы идут по эффективному контракту. :cool:

Лучник, в Скопусе можно в обзоре цитирования выбрать без самоцитат (или даже без самоцитирования всеми соавторами) и без цитирования в книгах

А чѣмъ плохо цитированіе въ книгахъ?

а эт не меня спрашивайте)
я могу только предполагать почему его отдельно выделяют. хотя вот честно не понимаю нафига

С удивлением сегодня узнала, что Хирш у меня тоже есть!:)

У меня в Скопусе нет Хирша - просто ничего, гладенькая поверхность, ровно место.

А в ВоСе отрос хиршик размером в 2 пункта. Уже лучше, чем ничего, уже можно куда-нибудь потыкать. Но неглубоко))

Вот к своему стыду даже не знаю, где его там смотреть?

Две публикации без цитирований. Пока неоткуда.

Это-то понятно. Непонятно, как они вообще считают и откуда берут, если ВоС-таки где-то чего-то наковырял.

ВоС и Скоп - разные конторки, поэтому и "длина" хирша тоже разная)

Да что ж такое! Знаю я, что разные. Но российские журналы, попавшие в одну из этих баз, как правило, попадают и в другую.

А я только в российских и публиковался.

Спасибо!

Точно, с меня же где-то когда-то недавно выдавили регистрацию на публонсе.
Вот, оказывается, зачем она нужна.
А я-то, тёмный, не знал...

А разве может так быть, что ВоСовский хирш есть, а сукопусовского - нет? Это получается, есть публикации и цитирования, входящие в ВоС, но не входящие в скопус?