и RSCI

Добавлено через 11 минут
и как Вы, avz, уже раньше заметили - в течении года после окончания очной аспы

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...230037?index=9
Здесь инфа о нормативных сроках обучения в аспе.

Берем, например, айтишную группу специальностей 1.2.* или 2.3.*. Очная аспа - 3 года. Значит, за 3+1 год надо не менее 10 статей, по 3-4 статьи в год. Причем именно полноценных статьи, а не тезисов на местную конфу по одной страничке.

Подозреваю, что осилить такое смогут только физики и химики :)

плюс часть технарей:) пахать без сна и отдыха. Статьи исключительно по своей тематике дисера без присовокупления в качестве "вагона" - как практикуют многие руководители со своими аспирантами.

mitek1989, гуманитарии тоже 3 статьи в год осилят. Главное - писать.

Скопус точно собираются выпилить из всех требований. На этот год (до февраля) для членов ДСов оставили Ку1 и Ку2. Но чтобы носить жёлтые штаны, теперь (с 1 сентября) надо 9 ВАКовских или вышеупомянутых скопусовских за 5 лет. То есть по результатам февральского мониторинга примерно треть советов сдохнет. Красноярские скопус-конференции теперь вообще никуда.

Добавлено через 45 секунд
Не обязательно. У меня только что поступил в аспирантуру седой юноша с 3 ВАКовскими на момент поступления.

Ну как, есть же РНФ, с его требованиями по определенному кол-ву скопусов и RSCI-сов у руководителя.. :)

Добавлено через 1 минуту
Да, тоже думал о варианте задела до аспирантуры, но по тексту приказа мне показалось, что статьи должны выйти именно пока соискатель учится в аспе :)

А точно есть?

Документация к одному из последних конкурсов:
https://rscf.ru/upload/iblock/772/6s...u7z21mf41v.pdf

9. Руководитель проекта должен иметь не менее пяти различных публикаций в ведущих рецензируемых российских и/или зарубежных научных изданиях, опубликованных в период с 1 января 2019 года до даты подачи заявки.
...
16. Обязательным условием предоставления Фондом гранта является принятие научным коллективом в лице руководителя проекта следующих обязательств:
16.2. Опубликовать в ходе практической реализации проекта со ссылкой на финансирование за счет средств гранта Фонда в ведущих рецензируемых российских и/или зарубежных научных изданиях не менее восьми содержащих результаты исследований по проекту различных публикаций.
...

Издания, индексируемые в библиографических зарубежных базах данных публикаций и/или Russian Science Citation Index (RSCI).

Добавлено через 47 секунд
Поручено, а так до сих пор и не разработали :)))

Дорого.

_Tatyana_, научным сотрудникам и так 2 статьи в год минимальная обязаловка. А обычным людям, вроде меня, остается только бесплатно пролезать там, где можешь).

Я обратила внимание, что большая часть приличных журналов из Q1 - бесплатные . Но там порой долго и "отсев" очень большой, что логично, в принципе

adlog, все так. Педагогика все равно почти везде платная. Потому как то все в моем окружении остыли к публикациям. Делают обязаловку на отвали. Что-то интересное пишут толко в рамках грантов , а они не для всех как мы знаем и не у всех

в рамках эффективного контракта?

У нас тоже остыли, но я не остыл.

Это дает мне внутренние основания смотреть на окружающих с высокомерным презрением :laugh:

А это приятно. :cool:

mitek1989, у меня в учреждении РАН нет никакого эффективного контракта. Сказано - 2 публикации в год, значит 2 публикации в год. Иначе премии лишат и оставят голый оклад. Примером служат у нас ненаучные работники, у которых вообще нет премий и только голые оклады. А оклады в учреждении на ставку - от 13800 (специалист) до 23900 (ведущий специалист). А на некоторые места спецам предлагают и полставки, то есть 6950 в месяц. Соответственно, глядя на ненаучников, научные сотрудники видят, какая их жизнь ждет и свои 2 статьи гарантировано выдают. А некоторые и поболее, если есть гранты.

Лучник, это потому, что у вас сильная внутренняя мотивация, а в окружении Татьяны, как она его описывает - внешняя мотивация. Такие и результаты.