![]() |
ох, и сызнова о п.л.:) пишу здесь, ибо при защите кандидатской с таким не встречалась:)
Предистория: в моих "старых монастырях" при выявлении - не наврал ли человек в подчете п.л. в статье считалось так (ну не смотреть же его статьи, в самом то деле:)): выходные данные: если, допустим указано: С.40-45, значит - 6 страниц, 6\16 = 0,37, округляем = 0,4 п.л. И все счастливы.. Справедливости ради, при стандарных требованиях к оформлению статьи примерно так (если смотреть статистику ворда по печатных знакам\символам) и выходит.. А тут, значится, наваяла я статей, 20 000 знаков, как порядочная, пришел журнал - а там шрифт мелкой, и статья моя - 5 страниц заняла.. При типовых подсчетах: 5\16 = 0,31, округляем = 0,3 п.л., вместо 0,5.. обидно, однако... Иду к ученому секретарю, тот на меня глазками хлопает, грит (ну тут не столь важно, перевод:) не знаю. Что делать, о многомудрые? Кто с такими ситуациями сталкивался? |
Vica3, это еще хорошо, что из 20000 5 страниц получилось, у меня есть статьи 20000 на 2,5 стр. Считаю только по знакам в эл. варианте. Стараюсь не меньше 16000, но есть издания, требующие сократить до 12-13 тыс.
|
Надин, а вот как доказывать - что там знаков ровно столько? Конечно, на уровне вуза - проблем никаких - в край - ткнуть статей в
|
Vica3, как секретарь проверяю соответствие заявленных п.л., но очень примерно, просто иногда бывают сильные перекосы, например, удваивают, а то и утраивают кол-во знаков (соискатели уч. степ.). Случаев о том, чтобы в ВАКе пересчитывали знаки (листы) не знаю.
|
Надин, вселяет надежду:) ибо в грядущем мысль об общении с ВАК из-за такой мелочи - не греет абсолютно:)
Спасибо! |
Vica3, я сейчас больше другим озабочена. У нас последнее время среди объявлений "отказано в выдаче диплома" по докт. дис. одной из причин указываеться "отсутствие зарубежных публикаций и участвие в зарубежных конференциях", поэтому имея достаточное количество публикаций решила расширить географию.
|
Вика, п.л. в подсчете объема научных публикаций высчитывают по знакам. А то, что объем маленький, так это разница между, к примеру: Усл.печ.л. 1,0. Уч.-изд.л. 0,9 И интересно это только последователям благородного дела Ивана Федорова
Цитата:
|
Надин, Вы кладезь информации..
Цитата:
|
Цитата:
Пысы: а так, даже для корочки доцента по специальности ВАКом настоятельно рекомендуются загранпубликации ... Добавлено через 2 минуты 30 секунд Цитата:
|
Hulio, а можно для отдельных гуманитарных личностей подробнее - что считается заграничной публикацией? Ну, вариант - в импортном журнале - понятно, еще что?
Тьфу, поняла... Отлично... Сколько таких публикаций плюс-минус считается кошерно? (мерять в штуках)? |
Цитата:
|
Надин
Цитата:
|
Цитата:
Публикации на русском языке. Кстати, хотела спросить, кто публиковался в издaниях www.rusnauka.com, там тоже есть зарубежные конференции и журналы, но как-то подозрительно дешево? |
Цитата:
Вы же имеете в виду украинский ВАК? |
Цитата:
|
Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»