...была :)

Пониженное внимание к собственному внешнему виду свойственно людям определенного семейного статуса, определенных научных направлений и определенных национальностей. Классический пример:
http://img234.imageshack.us/img234/1...relman3rn9.jpg
Лауреат Филдсовской премии

Яркая иллюстрация того, что не всегда даже гениального ученого можно пускать в аудиторию к студентам.

И как это проявляется? Уже корреляцию какую-то вывели? Просто любопытствую


Интересно каких конкретно? Доктора наук-дворники? Опять же не будем людей ДОСТОЙНОЙ профессии позорить.

Ну лично я могу назвать примеры нескольких "вонючек", которые каждый свою "нацию позорит".

Поскольку это уже не первое твоё идиотское высказывание, то тебе VAR советую таблеточки принимать, когда по ночам очередное обострение мизантропии случается по отношению к людям "НЕПОНЯТНОГО СЕМЕЙНОГО СТАТУСА", "НЕПОНЯТНОЙ ПРОФЕССИИ" и "НЕПОНЯТНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ". С наилучшими пожеланиями.



Пысы:Только на моей любимой кафедре двое таких с чисто портретным сходством крутятся. Одного все-таки вышибают. И еще двое без портретного сходства крутятся (одного тоже вышибают). Только они никакого отношения к "нации личности на фотографии" не имеют.

Какого семейного статуса?
Каких научных направлений?
Каких национальностей?

Боже мой, какой кошмар, неужел человек не соображает? Или может это мода токая, ну как эмо, хиппи...

Это скорее панк :)

Человек на фотографии как раз таки соображает, как и многие подобные ему. Просто не проявляет заботы о бытовых мелочах, весь поглощен наукой. А лучше всего одеваются, как известно, студенты и сотрудники блатных вузов, где наука и не ночевала.

Уважаемый скажите, пожалуйста, а за границей ну к примеру в Америке, так же одеваются настоящие ученые, или нет. Блин я себя представил лет через 15 таким, мне аж дурно стало, ведь то, что ты так выглядишь из за того что ты весь в науке это ведь окружающие не понимают. Я люблю и науку, и "дэвушэк" и денежки и нумизматику и т.д. и т.п. Я это к тому что, наверное, все-таки должна быть хоть кокая-то но золотая "серединачка".

nato-zlo, вы сначала станьте настоящим ученым, а потом сами решите, как вам одеваться. И уж без обид, но научного уровня Григория Перельмана (на фото) вам никогда не достичь.

Какого семейного статуса? Я думаю, наверное холостые
Каких научных направлений? 100% это точные науки
Каких национальностей? Южане СНГ наоборот очень чистоплотные и любят дорогие вещи пусть и в кредит. Наверное, автор имел в виду нацию которую нельзя произносить в слух, а то обвинят во всех страшных помыслах и убеждениях.

Добавлено через 7 минут 36 секунд
Я говорю про золотую середину.
P.S. научного уровня Григория Перельмана не добьется никто и никогда в жизни, потому что у каждого она разная как и отпечатки пальцев.

Добавлено через 22 минуты 6 секунд
Jacky, возможно ли то, что Григорий Перельман это вы? Если да то советую вам побриться gillette mach3

Jacky
Нашли образец научного уровня. Этот неадекват, по-моему, больше вреда науке принес, чем пользы.

gav , вот Вы и докажите неадекватность его, как Вам кажется псевдонаучных, открытий собственными, и чтобы на международные премии потянули . Причем в режиме "вынь да положь". :-))

Ну почему же. Он как раз вписывается в стереотип "безумного ученого" и в этом смысле, на мой взгляд, является фигурой весьма привлекательной в массовом сознании. Своего рода популяризация науки. :)

Да и вообще, если серьезно, асоциальное поведение человека в быту и его же научный уровень, это вещи вообще слабо пересекающиеся.

Серьезно, а так представляю, чтоо явно выраженное асоциальное поведение свидетельствует о психическом отклонении. Которое, в свою очередь, развиваясь, препятствует логическому мышлению человека, будь он ученый или не-ученый. Ученому в особенности для его продолжения карьеры именно ученого, а не пожинателя лавров или "статусной ренты". Пример - Нэш.

А чтобы в топик было: таких асоциальных "чудиков" и следует избегать и прижучивать, а то понимашь, мол "гении они".

Hulio, если говорить конкретно о Перельмане, то, насколько помню, его коллеги из Стекловского института отзывались в том смысле, что он хотя и со странностями, но не сумасшедший. Так что тут всё дело в уровне и степени этой "странности".

Хотя, даже если проблемы и нарастают со временем, то уже сделанные человеком открытия, отраженные в уже имеющихся публикациях, никуда ведь не исчезают и остаются в анналах науки, не так ли? Разумеется, если человек окончательно сходит с ума, то это вполне может означать конец его карьеры не только как ученого, но и любой профессиональной карьеры вообще (напр. поэт Батюшков и т.д. -- первое, что пришло в голову).