Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Застряла с защитой (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5048)

Dikoy 13.04.2010 20:28

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 84155)
Это легко проверить, набрав тему в поисковике ргб.

А не подскажете точную ссылочку?
Уж слишком много этих каталогов гугль выдаёт...

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Вот это оно? http://diss.rsl.ru/

mike178 13.04.2010 21:46

Цитата:

Сообщение от Dikoy (Сообщение 84190)
Вот это оно? http://diss.rsl.ru/

Оно самое.

Uliya 20.04.2010 11:39

Добрый день, всем!

Ищу новые пути (боюсь сглазить - уточнять не буду) Уж простите. Мнительная я что-то стала...

А скажите, друзья - когда человек уходит в другой диссертационный совет это очень обидно, плохо или еще какая нибудь кака бывает оставшейся стороне?
Что-то мой НР так странно отреагировал?

И еще, (вот понимаю, что это трусость )- а что бывает с теми, кто защищался, и не защитился Да, точно мнительная....

Лучник 20.04.2010 14:45

1. Совету небольшая кака бывает, поскольку аткивность работы совета - важный показатель наряду с качеством его работы. Но им, скорее всего, наплевать.

3. НР, если Вы ушли от него к другому, мог и обитится (как муж, от которого ушла жена - вроде и не шибко нужна была, а как ушла - досада).

3. Тех, кто не защитился расстреливают на стадионах перед футбольными матчами (по ТВ в этот момент как раз рекламу гонят).

caty-zharr 20.04.2010 15:15

Цитата:

А скажите, друзья - когда человек уходит в другой диссертационный совет это очень обидно, плохо или еще какая нибудь кака бывает оставшейся стороне?
Что-то мой НР так странно отреагировал?

И еще, (вот понимаю, что это трусость )- а что бывает с теми, кто защищался, и не защитился Да, точно мнительная....
Дорогая Uliya, когда человек уходит в другой ДС - это в первую очередь минус совету. Тем более, как я понимаю, вы еще и документы-то не подавали в тот совет. Это, во-первых. Ваш НР так отреагировал - потому, что мог с вас что-то поиметь (он же - председатель). А теперь вам от него почти ничего не нужно, кроме выписки с кафедры о предзащите и отзыва научного руководителя. Это, во-вторых.
А по поводу тех, кто не защитился... Обычно НОРМАЛЬНЫЕ советы не берут себе незащищаемые диссертации или говорят, как нужно их исправить. Поэтому даже не переживайте. Это, в-третьих. Вам сейчас главное заручиться поддержкой диссовета, а потом уже и горы свернете. Незначительная правка диссертации под совет ожидает обычно почти всех соискателей. Мы вас поддерживаем, постучите три раза по дереву и сплюньте через левое плечо прежде чем общаться с ученым секретарем (и тем более председателем совета) и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!! И даже лучше :):):):):)

Лучник 20.04.2010 22:25

caty-zharr, все-таки уход соискателя кандидатской степени из совета - не очень большая проблема. Не пугайте зря человека :)

caty-zharr 21.04.2010 08:36

Уважаемый Лучник, а я разве пугаю? Я же и написала, что у нее все будет хорошо. Главное сейчас найти приемлимый совет. :)

Uliya 22.04.2010 20:26

Проклатый этичный момент...

Встретилась вчера с НР - у него, видимо, и вправду завал (ну уставший задерганный человек, а тут я опять со своим "когда")И он мне опять ...."ну может быть осенью или в конце года" Гарантий опять никаких - а мой уход, конечно, неприятен. Но, похоже, в целом ему глубоко....
А заодно с методистами тет-а-тет посоветовалась - а те: ну что вы....как можно...., да вы знаете, что вас там ждет....- страсти одни. Это или узость мышления, или патриотизм, или действительно так....
А в новом совете (по телефону, конечно) председатель сразу назначила день и час - приходи с документами, если что - защита в сентябре-октябре

Вот и получается, что там разговор о датах и документах, и при этом вроде как полная неизвестность, А здесь все "родное", но ничего конкретного. + я видимо "предатель Родины" в случае ухода, тем более "ну может же осенью..."

IvanSpbRu 22.04.2010 21:48

Цитата:

Сообщение от Uliya (Сообщение 84723)
А в новом совете (по телефону, конечно) председатель сразу назначила день и час - приходи с документами, если что - защита в сентябре-октябре

Вот и получается, что там разговор о датах и документах, и при этом вроде как полная неизвестность, А здесь все "родное", но ничего конкретного. + я видимо "предатель Родины" в случае ухода, тем более "ну может же осенью..."

Не думайте сейчас об этике, а взвешивайте все факторы. В другом совете с Вами вполне могли поговорить по деловому - и обязательно сходите к ним и поговорите. Если выяснится, что переделывать диссертацию потребуется в минимальной степени, а плата за защиту (в виде переприкрепления к вузу и т.д.) невелика - однозначно идите в другой совет. А вот если Вам заявят высокую сумму и большое число переделок - тогда лучше подождать у себя, я думаю

Dikoy 22.04.2010 22:05

Цитата:

Сообщение от Uliya (Сообщение 84723)
да вы знаете, что вас там ждет..

Ну, если диссертация лажовая, то да, в своём совете лучше. Но вам сейчас пофиг, в вашей ситуации. Вы тут нужны не больше, чем там.

Цитата:

Сообщение от Uliya (Сообщение 84723)
+ я видимо "предатель Родины"

А вас это волнует? :)
Сейчас очень стрёмная ситуация в высшем образовании. Много кафедр сокращают, кризис. По этому многие универы борются за защитников. Если в том совете за вас сразу взялись, отнесите им копию дисера, пусть секретарь посмотрит, и если всё ок, она скажет что дисер хороший, то шлите своего руководителя в пешее. Научруку ведь необязательно об этом сразу докладывать. Подготовьте там полянку, и когда всё будет готово - одним волевым движением получить с родного универа все бумаги и идти туда. Насколько я понимаю, тут вам мало что светит.

Цитата:

Сообщение от Uliya (Сообщение 84723)
тем более "ну может же осенью..."

Ну вот осенью позвоните своему научруку и скажете, что он был прав насчёт осени - как раз корки придут :)

Uliya 22.04.2010 23:27

Вот я не пойму что-то - "все документы" я так поняла все - заключение кафедры, + отзыв + ходатайство от моего ВУЗа новым пенатам - и как это сделать по-тихому, не ставя в известность НР, загипнотизировать его чтоли?

Тем более, что этот момент уже ушел - раз я об этом поговорила.
Вот еще нюанс, профессиональный мир тесен: и мой НР широко известен в этих кругах (как выяснилось он с новым председателем хорошо знаком) и наверное лучше я сразу бы тактично раставила все точки, а то ведь совсем некрасиво будет...

Сериал трагикомичный получается, ей богу....

Добавлено через 16 минут 52 секунды
А кстати, а в новом совете меня прикрепляют к новому НР или нет?
И кто кроме секретаря еще моет определить нормальная диссертации или нет (а то как я могу сказать - я их что десять написала что-ли?) Вот, например, студентам их дипломный опус верхом шедевра кажется - разве нет?

IvanSpbRu 23.04.2010 00:04

Цитата:

Сообщение от Uliya (Сообщение 84739)

Тем более, что этот момент уже ушел - раз я об этом поговорила.
Вот еще нюанс, профессиональный мир тесен: и мой НР широко известен в этих кругах (как выяснилось он с новым председателем хорошо знаком) и наверное лучше я сразу бы тактично раставила все точки, а то ведь совсем некрасиво будет...

А кстати, а в новом совете меня прикрепляют к новому НР или нет?
И кто кроме секретаря еще моет определить нормальная диссертации или нет (а то как я могу сказать - я их что десять написала что-ли?) Вот, например, студентам их дипломный опус верхом шедевра кажется - разве нет?

- Если председатель совета хорошо знаком с научруком, то ситуация получилась очень двусмысленная. Объясните председателю совета ситуация, по которой Вы обращаетесь в новый совет, и ведите себя максимально деликатно в высказываниях в адрес родного вуза

- Нового научрука Вам могут выделить, но совершенно необязательно это сделают. Либо Вас защищают по рекомендации родного вуза, и тогда, скорее всего, научрук остается старый (при условии, что Вы разрешите все пробелмы в родном вузе), либо Вы идете инкогнито, но тогда Вы заново прикрепляетесь в аспирантуру, получаете нового научрука, и рвете все контакты со старым. В обеих ситуациях есть свои плюсы и минусы

Uliya 23.04.2010 00:38

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 84744)
- Если председатель совета хорошо знаком с научруком, то ситуация получилась очень двусмысленная. Объясните председателю совета ситуация, по которой Вы обращаетесь в новый совет, и ведите себя максимально деликатно в высказываниях в адрес родного вуза

Насчет деликатности я уже поняла, надо же такому случиться (я ведь звонила в разные советы, и узнав про фамилию одного председателя- уже знала, что он друг, и намеренно свернула этот контакт, но "мафия бессмертна"....Не в обиду моего НР будет сказано (я искренне желаю ему здоровья, успехов творческих, и аспирантов хороших)

- Нового научрука Вам могут выделить, но совершенно необязательно это сделают. Либо Вас защищают по рекомендации родного вуза, и тогда, скорее всего, научрук остается старый (при условии, что Вы разрешите все пробелмы в родном вузе), либо Вы идете инкогнито, но тогда Вы заново прикрепляетесь в аспирантуру, получаете нового научрука, и рвете все контакты со старым. В обеих ситуациях есть свои плюсы и минусы

А этот вариант (т.е.инкогнто ) мне кажется практически нереальным - хотя я человек простодушный (оч. часто считаю это глупостью -по возможности исправляюсь) А потом, прикрепление к аспирантуре и новому НР тоже ведь время много потребует....?

caty-zharr 23.04.2010 09:11

А зачем вам прикрепляться к новому НР, это время и, главное, деньги? Тем более, у вас диссертация уже написана. Я думаю, вам просто нужно поговрить с НР на тему, о том, что у вас бедственное положение, нужно срочно защищаться, на работе грызут (ведь вы вообще живете в другом городе) и т.д. и т.п. Помогите, пожалуйста, чисто с человеческой точки зрения. Если бы вы аспирантом-очником или вообще аспирантом - это, конечно, некрасиво. Но формально вы вообще никак не относитесь к этому вузу. Скажите, что не хотите его загружать, итак работы, мол, много, а тут еще я. А в другом совете меня берут и т.д. и т.п. Короче, валите все на ужасную российскую действительность, в конце концов, он - тоже человек, тем более ему и без вас есть чем заняться. Идеально было бы, если бы он не только подписал все документы, но еще и позвонил в тот совет перед вашей защитой.
А по поводу того, кто определяет качество диссертации - на это есть экспертный совет и его председатель, который должен вам указать на конкретные недочеты в работе и как их переделать. И когда вы обращаетесь в совет, вас обязательно должны к нему направить.
А что вас пугают о страстях в чужих ДС: запомните - везде люди живут и со всеми можно найти общий язык. И не всегда чужой совет хуже своего. А на защите все равно волноваться будете, независимо от совета.

Uliya 23.04.2010 13:51

Да, спасибо. Я примерно такой тактики и держусь, тем более что уж скрывать все это правда. Мне глаза на коллег, начальство, друзей поднять стыдно, "Ну как твоя защита?....А никак! Да?! А что так...." - Короче, "моральные страдания" уже перевесили чашу любого страха :) Да и на работе тоже проблемы...Эх!

А вот насчет совета по звонку НР в другой совет - Это весьма ценно.. Спасибо.


Текущее время: 05:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»