Предпочитаю ноутбук (хотя чаще всего он просто стоит на столе) и причём с Вистой. Я к ней уже привык...:)

Стационарный комп на работе с высокоскоростным инетом, скайпом и пр., стац. комп дома + нет бук с собой
Основной - стац. дома, но ряд программ (статистика, моделирование) - на рабочем
С Вистой не работаю, предпочитаю XP

Кстати, обратил сегодня внимание на новый для меня форм-фактор - моноблок. Хорошая замена домашнему компьютеру!

Это когда начинка компьютера объединена с монитором?
Как-то не впечатляет такое решение. Еще с давних времен, когда в ходу были так называемые "видеодвойки", то есть телевизоры в одном корпусе с видеомагнитофоном. Хотя и такое решение, уверен, своих приверженцев найдет. Основным аргументом, наверное, будет "экономия места".

Мне идея моноблока нравится - пользую iMac уже три года.
Аргумент при выборе форм-фактора, конечно, экономия места.

nauczyciel, кстати, расскажи, iMac того стоит?

lxa85, iMac - нормальный компьютер, проблем с ним никогда не было.

Jacky
Мягко говоря, непонятный аргумент.

Нет. Основной аргумент - совмещение достоинств стационарного компьютера (производительность, большой экран) и домашнего ноутбука (легкая переносимость в любую точку квартиры).

Смысл в том, что невозможно заменить одно без другого. Хотелось, скажем, телевизор побольше диагональю или видеомагнитофон получше, ан нет, единый блок. Или если ломается какой-то один компонент, то разом оказываешься и без телевизора и без видеомагнитофона. И здесь вижу в общем-то ту же самую проблему.

А нужна эта переносимость? По-моему, удобнее компьютер или ноутбук держать на рабочем столе, а в комнате, где стоит телевизор с большой диагональю, прикупить для "домашнего кинотеатра" компьютер-"кубик" или собрать самому на баребон-платформе.

Добавлено через 10 минут
Тогда уже, кстати, можно и какой-нибудь планшет типа iPad в качестве альтернативы нетбуку обсудить. А сейчас еще более интересные гибридные устройства появляются, вроде вот этих планшетов с клавиатурами
http://www.3dnews.ru/news/ces-2011-c...nsheta-ot-asus
Они, правда, с андроидом, но тут речь скорее о перспективах.

Jacky
Аналогия тут хромает. Телевизор без видеомагнитофона - полезная вещь. А вот полезность монитора без компьютера или компьютера без монитора сомнительна. Так что функционально компьютерный моноблок принципиально эти отличается от "видеодвойки". Ну а ломается - так точно так же как и ноутбук. Ровно те же проблемы. Да, компьютер проще починить.

Нужна. Когда компьютер используется для:
а) игр. Тогда можно компьютер переносить хоть в туалет и играть когда хочешь, не мешая кому либо. Производительный ноутбук дорог, да и экран все-же, меньше, что для игр не очень хорошо.
б) для работы в графических системах, где производительность и большой экран крайне желательны. У меня жена, например, бывает, чертит в Автокаде ночами. Приходится переносить монитор в другую комнату. На ноутбуке ей чертить не очень удобно именно из-за небольшого экрана. Моноблок бы полностью решил эту проблему.

Не соглашусь. Как активный пользователь могу уверить, что моноблоки/ноутбуки игры не особо тянут. Попробуйте запустить Supreme Commander на максимальных настройках на ноуте/моноблоке. Они повесятся. А это, между прочим, уже достаточно "старая" игра. Но, в целом, я согласен. Сам хочу разграничить на ноут/моноблок/приставку. Каждому - своя задача. Но с другой стороны. Вот я сейчас установил эмулятор PS2 и играю, и, одновременно, сообщения пишу. Так что выгода, всё же, неочевидна: один мощный комп решает множество задач.
З.ы. в случае gavа, моноблок жене, это хороший выход: экран больше, чем у ноута, места занимает не намного больше, производительности (для повседневной работы) хватает с головой. Но для меня - это вопрос. Например, сейчас, судя по диспетчеру задач, только одна опера съедает 500 с лишним мб памяти на штук 30 открытых вкладок (мне так удобно). Плюс эмулятор приставки, плюс еще программы.

Зависит от ноутбука. Вот если у Вас есть средства на Alienware M17x, то проблем ни с какими с играми не будет.

Чем мне не нравятся ноутбуки, так это тем, что монитор расположен слишком уж близко к глазам, а у стационарного компьютера можно монитор отодвинуть подальше, чтобы не напрягало зрение.

McArry, я то же верю в dell. Но и он потянет не всё. Например 19 fps - это тянет?

нет, 19 fps это не тянет, Ink. Но, есть возможность построить такую конфигурацию этого Alienware, что проблем действительно не будет (просто цена у компьютера будет как говорят американцы "unreasonable" - 4-6 тыс. долларов)

А мне очень нравятся моноблоки, компактные такие, и экран большой, но брать в дом такую вещицу боюсь: если у него что-то сломается, его потом только выбрасывать? Или он подлежит ремонту? А если экран сгорит? Поэтому только смотрю на них и фотографирую...