Причин может быть тьма: со стороны НР - защита в срок, вопрос дальнейшего функционирования данного совета и возможности защиты именно в нем, со стороны аспиранта - тоже вся палитра: от откоса от армии до строчки в резюме...
Вопрос в другом - о постановлении о ежедневном контроле со стороны НР: а совету зачем так нужна эта слабая защита, да еще в столь смутные времена?

Конечно, формальная и отчетная сторона мне понятна, а вот позиция совета нет, зачем нужны слабые защиты? Но это вопрос риторический. В этой ситуации можно вообще пойти дальше: обязать НР дописать и доработать работу, но это уже совсем как в кошмарном сне. :confused: Хотя мне подобные случаи рассказывали: когда аспирант не справлялся, зав. кафедрой заставляла сотрудников кафедры писать ему главы :confused::confused:

кто это может обязать?

в нашем вузе ректор.а еще можно "попросить" изобрести чего-нибудь...т.к. работа слабовата

В страшном сне не приснится... Сразу возникает гнусный вопрос: а сколько за это поимел с тупого аспиранта предприимчивый зав. кафедрой?

Формально - никто. А неформально - могут очень настойчиво попросить и создать соответствующие условия тому, кто откажется

Это в том случае, наверное, если диссер в рамках каких-то грантовых тем и научных планов лабораторных исследований?

Я не буду читать с начала, глядя только на название темы спешу сказать: бросайте и будьте счастливы.

Браво! Абсолютно честный совет. Уважаю и присоединяюсь. Будьте счастливы.

Тоже присоеденяюсь, если нет желания, то зачем, наука в нашей стране для очень увлеченных и по большому счету не много дает, давно уже перестала быть социальным лифтом. Помните как в советские времена шутили: "наука - это удовлетворение собственного любопытства за казенный счет"? Казенный счет остался в прошом, осталось одно любопытство, так если его нет, зачем себя насилость?

Среди нашего набора аспирантов-2011 многие спустя полгода говорили о том, чтоб бросить, но пока, вроде, никто не забрал документы.

Старший докторенок, как ни странно, для некоторых научная карьера остается привлекательной, и это люди, которые, скажем так, не блещут ни интересом к науке, ни какими-то талантами!

ничего здесь странного нет, я сам такой :p

Извиняюсь за столь длинное сообщение…
Я начала работать на 3 курсе, совершенно не по специальности. Училась буквально в перерывах между работой, тем не менее, закончила в основном на пятерки.
В аспирантуру планировала поступать чуть ли не с 1 курса. Однако поступила только спустя 2 года после окончания института, не было мест.
Поступала на заочную форму обучения, т.к. планировала совмещать учебу с работой. Через некоторое время после поступления выяснилось, что каким-то уму не объяснимым образом, заочных мест на мою специальность нет, и мне предложили перейти на очку или забрать документы. Я согласилось на очное обучение.
За месяц до поступления я перешла на новую работу, получать стала почти в 2 раза больше, но зато времени не было почти не на что. До работы приходилось достаточно долго добираться, и чтобы отработать стандартный 8-часовой рабочий день я уезжала из дома в 7:20, а возвращалась к 20:00. Сил у меня не оставалось ни на что...
Как результат, я стала прогуливать лекции по философии (а для очников они обязательны), и препод не допустил меня к сдаче экзамена.
По самой научной работе мной за этот год не было сделано практически ничего ("выезжала" только за счет опытов предыдущих лет).
Поэтому в июне прошлого года я была полна решимости забрать документы, чтобы не позорить себя и НР. Однако НР говорила меня "доделать работу, раз начала". С философом решить вопрос помогла зав. отделом аспирантуры - перенесли экзамен на следующее лето, и теперь я "повторяю курс".
К концу лета я настолько устала от своей работы, что решила уволиться. Примерно в это же время предложили подрабатывать на кафедре, и вот с сентября началась новая жизнь.
Теперь я как прилежная ученица хожу на лекции по философии, на занятия по английскому.
Но...статьи в ВАКовском журнале нет и пока мне особо не о чем писать.
Кроме того, наконец предоставилась возможность более пристально изучить предмет своей "будущей диссертации", и я стала понимать, что многое было сделано не грамотно, и по-хорошему надо начинать если не с "нуля", то почти с начала...
Подработка на кафедре в основном заключается в заполнении каких-то никому не нужных бумажек, и организован весь этот процесс весьма неграмотно.
Вот и думаю теперь, может быть, и правильно было бы уйти тогда?