1. Чаще всего, пишу потому что возникает желание сообщить свои мысли коллегам.
2. Для диссертации - это обычно в журналах ВАК, процентов на 80 мотовация совпадает с п. 1.
3. Случалось писать по просьбе начальства, выручить кафедру/филал участием в конференции. Правда, результаты публикации, начальство не всегда радовали (вместо ожидаемого ультрапатриотического пленарного выступления к юбилею Победы получился доклад об антропологии оккупации).
И две реплики о месте и роли научных публикаций ВУЗовских преподавателей.
1. Был как-то свидетелем такого разговора:
Зав. каф. требует с доцента статью для тематического сборника. Тот отвечает, что не знает о чем писать, давно этим не занимался. Зав. каф. объясняет, как это делается: "Находите в Интернете подходящий текст. Меняете название и первые два абзаца. Ставите свою фамилию и сдаете статью в сборник" :confused:.
2. Каждый уважающий себя доцент обычно работает в 2-3 местах (обычно в ВУЗах). В каждом с него требуют отчет о научной работе. Т. е. КАЖДОЙ своей статьей/тезисами/монографией он отчитывается не единожды. И как же в итоге возрастает уровень отечественной науки:rolleyes:.

Рано радуетесь... Ибо есть достаточные основания полагать, что могут потребовать 5... Поэтому я бы (если бы планировал защищаться в течение следующего года-двух) перестраховался бы и довел бы оное количество до 6-7...

1. Привычка.
2. Хочу, чтобы другим инженерам, которые работают в моей области, было легче работать - чтобы они не наступали на те же грабли, что и я, когда добивался результата. Как бы глупо это не звучало - хочу сделать добро людям, сделать мир немного лучше :)

Добавлено через 37 секунд
Вот как-то так :)

мне вот интересно, те журналы, которые пусть по каким-то критериям, считаются приличными, имеют своего читателя? И какова вообще эта аудитория?

Сейчас пишу, если
и только... :)

Cybase, я печатаюсь в тех журналах, которые действительно читают главные инженеры и директоры профильных предприятий.

Я не радуюсь - просто сообщаю. До следующей весны должны еще две работы за рубежом выйти, так что будет пять...

то есть вы скорее практического характера статьи пишете ?

Добавлено через 58 секунд
а это действительно ведь мотив, который не пришел мне в голову

в списке ВАК есть помеченные треугольничками русскоязычные журналы, как бы включенные в международные базы. Публикации в них будут засчитаны за таковые?

Конечно. Всё, что я когда-либо публиковал, имело непосредственное отношение к практике. Я и на форуме неоднократно подчёркивал (за что был судим :)), что не могу признать ценным знание, не имеющее практического значения, не вижу в нём смысла.

Насколько я понимаю, да, но официального разъяснения не было

журналы включенные в ИЦ или БЦ при регистрации в ВАК сразу становяться "по перечню ВАК"

это то известно... вопрос был в другом, что кроме перечня, часть статей обязательно в международных базах :) а эти - русскоязычные, но включенные.

Еще не публиковался в иноязычном журнале ни разу. Читать с аглицкого могу, а перевести статью без грубых ошибок НА аглицкий не могу :( Что посоветуете (если вдруг захочется таки)? Если нанять переводчика, то он в самой теме и терминах не разбирается и сам ошибок наделает... К англоязычным соавторам тоже подступа нет ((

нанять переводчика в вашей тематике.
как правило на каф. иностр.языков каждый специализируется в какой то области науки и технике, к нему и топать. правдо это дорого. но вероятность ошибок меньше
в переводческие конторы идти не советую - нае..т, точнее переведут литературно что не нужно.

и потом кто зарубежом читает статьи целиком? только абстракт.

да ладно :rolleyes: это только чтоб понять - нужна сама статья или нет. А главное - редактор читает - взять или не взять :)